Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-10372/08-153-99 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, так как между сторонами заключено мировое соглашение.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2008 г. по делу N А40-10372/08-153-99
О УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего: судьи М.
единолично
при ведении протокола предварительного заседания судьей М.
при участии:
истца: ООО “Кванта“ - К. (по решению от 10.09.2007 г. N 3)
ответчика: ОАО “ГУК“ - П. (по довер. от 12.02.08 г. б/н)
рассмотрев в предварительном заседании исковое заявление: ООО “Кванта“
к: ОАО “Городская управляющая компания“
о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 05.10.2007 г. за N СМ-05/10 в сумме 29 050 000 руб.
Суд
установил:
ООО “Кванта“ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО “Городская управляющая компания“ суммы задолженности по договору поставки от 05.10.2007 г. за N СМ-05/10 в сумме 29 050 000 руб.
Заявленные требования ООО “Кванта“ мотивированы неисполнением обязательства ОАО “Городская управляющая компания“ исполнению договора поставки от 05.10.2007 г. за N СМ-05/10 и наличием у ответчика задолженности в сумме 29 050 000 руб.
В предварительном заседании ООО “Кванта“ и ОАО “Городская управляющая компания“ представлено мировое соглашение от 10.04.2008 г., которое представители сторон просят утвердить на согласованных условиях.
Арбитражный суд, рассмотрев мировое соглашение от 10.04.2008 г., представленное по делу N А40-10372/08-153-99, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, полагает, что мировое соглашение от 10.04.2008 г., заключенное между ООО “Кванта“ и ОАО “Городская управляющая компания“, может быть утверждено арбитражным судом, а производство по иску ООО “Кванта“ о взыскании с ОАО “Городская управляющая компания“ суммы задолженности по договору поставки от 05.10.2007 г. за N СМ-05/10 в сумме 29 050 000 руб. по делу N А40-10372/08-153-99 подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из представленного мирового соглашения от 10.04.2008 г., заключенного между ООО “Кванта“ и ОАО “Городская управляющая компания“, в связи с исполнением договора поставки от 05.10.2007 г. за N СМ-05/10.
При этом, ОАО “Городская управляющая компания“ по настоящему мировому соглашению уплачивает ООО “Кванта“ денежные средства в размере 29 050 000 руб. во исполнение обязательств по оплате поставки строительных материалов от 05.10.2007 г. N СМ-05/10, заключенного сторонами. Сумма указанная в настоящем мировом соглашении подлежит уплате в течение 25-ти банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом г. Москвы. Оплата может быть произведена как частями так и полностью. Если указанная в настоящем мировом соглашении сумма в размере 29 050 000 руб. не будет переведена на расчетный счет истца в течение 25-ти банковских дней, с даты утверждения настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Ответчик оплачивает истцу расходы по государственной пошлине, в размере 50 000 руб. - 1/2 уплаченной им государственной пошлины. Остальные расходы, понесенные каждой стороной, в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.
В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
При этом, в соответствии со ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающим полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос, при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Кроме того, в силу положений ч. 5 - 7 ст. 141 АПК РФ, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При этом, в определении арбитражного суда указывается на: условия мирового соглашения; утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; распределение судебных расходов.
Проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от 10.04.2008 г., которое подписано генеральным директором ООО “Кванта“, действующей на основании решения участника ООО “Кванта“ от 10.09.2007 г. за N 3, а также представителем ОАО “Городская управляющая компания“, действующим на основании доверенности от 12.02.2008 г. б/н, с правом подписания мирового соглашения, суд первой инстанции приходит к выводу, что в силу предоставленных представителям ООО “Кванта“ и ОАО “Городская управляющая компания“ полномочий указанным лицам, предоставлено право заключать мировое соглашение от имени представляемых лиц.
По мнению суда первой инстанции, заключение ООО “Кванта“ и ОАО “Городская управляющая компания“ мирового соглашения от 10.04.2008 г., не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Заключение ООО “Кванта“ и ОАО “Городская управляющая компания“ мирового соглашения от 10.04.2008 г., произведено до принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции. Таким образом, заключенное ООО “Кванта“ и ОАО “Городская управляющая компания“ мировое соглашение от 10.04.2008 г., может быть утверждено арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах, производство по делу N А40-10372/08-153-99 по исковому заявлению ООО “Кванта“ о взыскании с ОАО “Городская управляющая компания“ суммы задолженности по договору поставки от 05.10.2007 г. за N СМ-05/10 в размере 29 050 000 руб., подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения от 10.04.2008 г., заключенного ООО “Кванта“ и ОАО “Городская управляющая компания“.
При этом, в силу положений ст. 110 и ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения арбитражный суд разрешает вопрос о судебных расходах и возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
При этом, государственная пошлина, уплаченная заявителем в сумме 50 000 руб., подлежит возвращению ООО “Кванта“ из федерального бюджета; государственная пошлина в сумме 50 000 руб. подлежит возложению на ОАО “Городская управляющая компания“ в пользу ООО “Кванта“.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 138 - 141, 150, 184 - 188 АПК РФ
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 10 апреля 2008 г. между ООО “Кванта“ и ОАО “Городская управляющая компания“ на следующих согласованных условиях: настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего из обязательств по договору поставки от 05.10.2007 г. за N СМ-05/10.
При этом, ОАО “Городская управляющая компания“ по настоящему мировому соглашению уплачивает ООО “Кванта“ денежные средства в размере 29 050 000 руб. во исполнение обязательств по оплате поставки строительных материалов от 05.10.2007 г. N СМ-05/10, заключенного сторонами. Сумма указанная в настоящем мировом соглашении подлежит уплате в течение 25-ти банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом г. Москвы. Оплата может быть произведена как частями так и полностью. Если указанная в настоящем мировом соглашении сумма в размере 29 050 000 руб. не будет переведена на расчетный счет истца в течение 25-ти банковских дней, с даты утверждения настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Ответчик оплачивает истцу расходы по государственной пошлине, в размере 50 000 руб. - 1/2 уплаченной им государственной пошлины. Остальные расходы, понесенные каждой стороной, в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.
Возвратить ООО “Кванта“ из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины, что составляет сумму в размере 50 000 руб., в связи с заключением мирового соглашения.
При этом, государственная пошлина в размере 50 000 руб., что составляет половину уплаченной государственной пошлины, подлежит взысканию с ОАО “Городская управляющая компания“ в пользу ООО “Кванта“, в связи с заключением мирового соглашения.
Производство по делу N А40-10372/08-153-99 по исковому заявлению ООО “Кванта“ о взыскании с ОАО “Городская управляющая компания“ суммы задолженности по договору поставки от 05.10.2007 г. за N СМ-05/10 в размере 29 050 000 руб., прекратить.
Настоящее определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.