Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К2-1767/07 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа об обязании возвратить НДС и проценты за несвоевременный возврат НДС прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 апреля 2008 г. по делу N А41-К2-1767/07

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.,

судей Г., И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания З.Н.Н.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя): З.М.А. - .01.03 г., по доверенности от 15.01.07 г. N 08/06,

от ответчика: Т. - удостоверение УР N 322204 по доверенности от 19.04.05 г. N 04/6304,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО “Терминал“ и МРИ ФНС России N 13 по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 05 февраля 2008 г.
по делу N А41-К2-1767/07, принятого судьей А. по иску (заявлению) ОАО “Терминал“ к МРИ ФНС России N 13 по Московской области о признании недействительным решения от 20.10.2006 г. N 292, обязании возвратить НДС в сумме 238 366 801 руб., начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС в сумме 28 746 373 руб.,

установил:

Открытое акционерное общество “Терминал“ (далее - ОАО “Терминал“, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Московской области (далее - МРИ ФНС N 13, Инспекция, налоговый орган) от 20 октября 2006 г. N 292, обязании Инспекции возвратить НДС за 2 квартал 2006 г. в сумме 238 366 801 руб. и обязании Инспекции начислить проценты за несвоевременный возврат НДС в сумме 28 746 373 руб., а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 788 931 руб.

Суд первой инстанции решением от 05.02.2008 г. удовлетворил требования заявителя в части признания недействительным решения МРИ ФНС России N 13 по Московской области N 292, обязал МРИ ФНС России N 13 по Московской области возвратить:

- ОАО “Терминал“ из федерального бюджета НДС в размере 238 366 801 руб.,

- ОАО “Терминал“ из федерального бюджета проценты за несвоевременный возврат НДС в размере 28 746 373 руб. Требования о взыскании судебных расходов удовлетворены в части, а именно: - в сумме 30 000 руб. Взыскана государственная пошлина с МРИ ФНС России N 13 по Московской области в пользу ОАО “Терминал“
в сумме 102 000 руб. (л.д. 13 - 29, т. 14).

Общество, не согласившись с судебным решением в части отказа ОАО “Терминал“ во взыскании с налогового органа 788 931 руб. расходов на оплату услуг представителя, подало апелляционную жалобу (л.д. 32 - 33, т. 14).

МРИ ФНС России N 13 по Московской области, не согласившись с вышеназванным судебным актом, также подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в удовлетворении требований ОАО “Терминал“ - отказать (л.д. 65 - 71, т. 14).

В судебном заседании был объявлен перерыв с 03.04.2008 г. до 08.04.2008 г.

До рассмотрения апелляционной жалобы ОАО “Терминал“ от представителя Общества поступило ходатайство о прекращении производства по делу, датированное 03.04.2008 г. В ходатайстве ОАО “Терминал“ отказывается от всех требований, изложенных в заявлении о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области от 20.10.2006 г. N 292, а именно от следующих требований:

- о признании решения МРИ ФНС России N 13 по Московской области от 20.10.2006 г. N 292 недействительным,

- об обязании МРИ ФНС России N 13 по Московской области возвратить НДС в размере 238 366 801 руб.,

- об обязании МРИ ФНС России N 13 по Московской области начислить проценты на несвоевременно возвращаемые суммы НДС в размере 28 746 373 руб. (с учетом последующих дополнений в части процентов) и перечислении их на расчетный счет налогоплательщика, который указан в заявлении о возврате,

- о взыскании с МРИ ФНС России N 13 по Московской области расходов на оплату услуг представителя в размере 788 931 руб.

В порядке п. 3 ст. 269 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции
вправе отменить решение полностью и прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (п. 4 ст. 150 АПК РФ).

Право на отказ от иска при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, закреплено в ч. 2 ст. 49 АПК РФ. Часть 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд второй инстанции, убедившись, что отказ ОАО “Терминал“ от заявленных требований к налоговому органу не противоречит действующему материальному и процессуальному законодательству, не нарушает права третьих лиц, принимает данный отказ Общества.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 266, п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

принять отказ ОАО “Терминал“ от заявленных требований к МРИ ФНС России N 13 по Московской области.

Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 05 февраля 2008 г. по делу N А41-К2-1767/07 и прекратить производство по делу.