Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-57623/07-55-509 Иск о взыскании денежных средств, составляющих основной долг по договору оказания транспортных услуг, и пени удовлетворен, поскольку ответчик выставленные истцом счета-фактуры не оплатил, обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 апреля 2008 г. по делу N А40-57623/07-55-509

Резолютивная часть решения объявлена 02.04.08 г.

Полный текст решения изготовлен 09.04.08 г.

Судья А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Ворга“

к ответчику: ЗАО “ДСО “Нефтегазстрой“

о взыскании 674 439 руб. 48 коп.

в заседании приняли участие:

от истца - Х. дов. N 2 от 09.01.08 г.,

от ответчика - Д. дов. N 63-07 от 09.10.07 г.

установил:

иск заявлен о взыскании 674 439 руб. 48 коп., составляющих 647 876 руб. 06 коп. основной долг по договору N 16/01307ДУ от 14.02.07 г., 26 563 руб. 42 коп. пени за период с 08.03.07 г. по 10.09.07 г.
в течение 125 дней из расчета 0,28%.

Стороны надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд явились.

Истец иск поддержал, представил на обозрение подлинные документы.

Ответчик признал иск частично в сумме 522 951 руб. 68 коп. В сумме 124 924 руб. 38 коп. ответчик исковые требования не признал, так как истцом по товарно-транспортной накладной N 180456 от 20.02.07 г. было предъявлено к оплате 158 708 руб. 67 коп., фактическая стоимость перевозки составляет 33 784 руб. 29 коп.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными доказательствами, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Правоотношения сторон регулирует договор N 16/01307ДУ от 14.02.07 г. на оказание транспортных услуг.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель (истец) обязуется оказывать услуги по перевозке грузов, предоставлению технологического транспорта и спецтехники по маршрутам и в сроки, указанные в письменных заявках заказчика (ответчика), а заказчик обязуется своевременно принять и оплатить оказанные исполнителем услуги по расценкам, определенным Приложением N 1 к договору.

Расчеты за транспортные услуги, оказываемые исполнителем в отчетном месяце, производятся заказчиком по договорным тарифам ежемесячно в течение 10 банковских дней с момента получения от исполнителя счета-фактуры, выставленного на основании подписанных уполномоченными представителями сторон актов сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный месяц (п. 4.1 договора).

Порядок расчетов регулирует раздел 4 договора, в соответствии с п. 4.3 которого оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 100% предоплаты.

За несвоевременную оплату оказанных услуг заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере действующей дневной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами
N 68 от 20.02.07 г., N 102 от 31.03.07 г., N 1021/31.03.07 г., Актом N 68 от 20.02.07 г., путевыми листами товарно-транспортными накладными на общую сумму 647 876 руб. 06 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчик не выполнил, выставленные истцом счета-фактуры не оплатил.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Претензия истца N 32 от 05.07.07 г. оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истцом ответчику были направлены акты со всеми приложениями. Не отрицая получение документов, ответчик не подписал их.

Неподписание акта при фактическом выполнении работ не может служить основанием для отказа от исполнения обязательств по оплате выполненных работ и оказанных услуг.

В соответствии с п. 5.3 договора истцом начислены пени в размере 26 563 руб. 42 коп. за период с 08.03.07 г. по 10.09.07 г. в течение 125 дней из расчета 0,28%.

Несоразмерность суммы пени последствиям нарушения обязательств судом не установлена.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается, исковые требования следует признать правомерными, обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Возражения ответчика нельзя признать убедительными и не соответствующими материалам и обстоятельствам дела, так как истцом обязательства по перевозке груза выполнены в полном объеме.

Исковые требования предъявлены в соответствии со счетом-фактурой, путевым листом, актом, отклонение от маршрута по вине истца ответчик документально не подтвердил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 790, 793 ГК РФ,
ст. ст. 4, 8, 9, 106, 110, 167 - 170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

решил:

иск ООО “Ворга“ удовлетворить.

Взыскать с ЗАО “ДСО “Нефтегазстрой“ в пользу ООО “Ворга“ 674 439 (шестьсот семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять) руб. 48 коп., в том числе задолженность - 647 876 (шестьсот сорок семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 06 коп., пени - 26 563 (двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 42 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 13 244 (тринадцать тысяч двести сорок четыре) руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.