Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-7534/08-76-35 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 8 апреля 2008 г. по делу N А40-7534/08-76-35
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2008 года
Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2008 года
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Ч.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО “Финансовая компания “Объединенные инвесторы“
к ИФНС России N 16 по Москве
о признании незаконными решений N 98 от 24.01.2008, N 97 от 24.01.2008
при участии
от заявителя: С.М. дов. от 01.02.08, Б.Г.В. дов. от 01.02.07
от ответчика: Б.А.А. дов. от 13.11.07, Н. дов. от 11.03.08
установил:
ООО “Финансовая компания “Объединенные инвесторы“ обратилось с заявлением о признании незаконными решений ИФНС России N 16 по Москве от 24.01.2008 N 97 “Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению“; от 24.01.2008 N 98 “О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения“.
Представитель ИФНС России N 16 по Москве не признал заявленные требования по основаниям, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав дополнительно представленные документы, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 24 января 2008 года ИФНС России N 16 по Москве, рассмотрев материалы камеральной проверки ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ по налогу на добавленную стоимость за апрель 2006 года, вынесла решение N 97 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению (том 1 л.д. 32 - 57), и решение N 98 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 24 января 2008 года (том 1 л.д. 58 - 83), которыми ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения со взысканием штрафа в размере 44 644 рубля; отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 70 926 524 рубля; доначислена сумма вычетов по налогу на добавленную стоимость в размере 77 538 479 рублей; обязано уплатить сумму налога на добавленную стоимость в размере 223 221 рубль, предложено внести необходимые исправления в бухгалтерский и налоговый учет.
В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или нарушающий гражданские права и охраняемые законным интересом гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
Согласно ст. 137 НК РФ каждый налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению налогоплательщика или налогового агента, такие акты, действия или бездействия нарушают их права.
Инспекция в оспариваемых решениях ссылается на то, что ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ необоснованно применило налоговый вычет в связи с невозможностью реального осуществления налогоплательщиком операций с учетом времени и места нахождения имущества, взаимозависимости участников сделок, осуществления расчетов с использованием одного банка.
Данные выводы ИФНС России N 16 по Москве незаконны и необоснованны по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено принятием налогоплательщиком на учет приобретенных товаров (работ, услуг), наличием соответствующих первичных документов, в том числе счетов-фактур, оформленных в соответствии 169 Налогового кодекса РФ, приобретение товаров (работ, услуг), используемых для операций по реализации услуг, подлежащих налогообложению НДС.
Иных условий для предоставления налогового вычета ст. 171, 172 НК РФ не устанавливают.
Право на получение налогового вычета в апреле 2006 года, который не признан налоговым органом, возникло у ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ в связи с исполнением обязательств по договору купли-продажи N 85сб/791 на приобретение имущества (основных средств) для дальнейшей передачи в финансовую аренду (лизинг), по договору лизинга N 112 от 10.04.2006 г. (том 1 л.д. 85 - 106).
В январе 2006 ОАО “РЖД“ провело конкурс N 210 на право заключения договора финансовой аренды (лизинга), который выиграло ООО “ФК “Объединенные инвесторы“, о чем уведомлено письмом N ЦИНВвн9 - 186/ис от 22.02.2006 (том 1 л.д. 123).
В качестве поставщика изначально указан ФГУП “ПО “Уралвагонзавод“.
20.02.2006 года в связи с тем, что ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ выиграло конкурс, между ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ и ФГУП ПО “Уралвагонзавод“ заключен договор купли-продажи N. 85сб/791, по которому заявитель обязался приобрести у ФГУП ПО “Уралвагонзавод“ новые, 2006 года выпуска железнодорожные полувагоны модели 12-132-03 в количестве 650 штук на сумму 930 704 450 рублей, в том числе НДС 141 971 865 рублей 25 копеек. В соответствии с условием п. 10.1 данного договора купли-продажи, он вступает в силу с момента вступления в силу договора лизинга (том 2 л.д. 71 - 77).
Одновременно с подписанием договора купли-продажи ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ подписало со своей стороны договор лизинга и направило его для подписания в ОАО “РЖД“. В связи с длительностью и сложностью процедуры подписания договоров в ОАО “РЖД“ договор лизинга подписан 10.04.2006.
Таким образом, доводы налогового органа о вступлении в силу договора купли-продажи ранее, чем заключен договор финансовой аренды (лизинга), несостоятельны.
Расчеты по договору купли-продажи N 85сб/791 ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ с ФГУП “ПО “Уралвагонзавод“ производились после подписания договора лизинга N 112 от 10.04.2006 г., что подтверждается платежными поручениями N 55 от 14.04.2006 г., N 58 от 21.04.2006 г., N 63 от 27.04.2006 г., N 73 от 02.05.2006 г., N 75 от 10 мая 2006 г., N 76 от 10 мая 2006 г., N 79 от 22 мая 2006 г. (том 4 л.д. 53 - 65).
В книге покупок за май 2006 года заявитель включил 5 счетов-фактур от поставщика на сумму 508 307 815 рублей: N 2319/22559 от 21.04.2006 на сумму 101 661 563 руб., в т.ч. НДС 15 507 695,75 руб. (том 2 л.д. 79), N 2323/22568 от 26.04.2006 на сумму 101 661 563 руб., в т.ч. НДС 15 507 695,75 руб. (том 2 л.д. 144), N 2505/22572 от 28.04.2006 на сумму 101 661 563 руб., в т.ч. НДС 15 507 695,75 руб. (том 3 л.д. 47), N 2588/22574 от 28.04.2006 на сумму 101 661 563 руб., в т.ч. НДС 15 507 695,75 руб. (том 3 л.д. 103), N 2589/22573 от 28.04.2006 на сумму 101 661 563 руб., в т.ч. НДС 15 507 695,75 руб. (том 4 л.д. 3).
Камеральной налоговой проверкой установлено соответствие встречной сопоставимости данных счетов-фактур со счетами-фактурами, представленными поставщиком.
ИФНС России N 16 по Москве подтвердила, что расхождений между показателями книги покупок и налоговой декларацией за апрель 2006 года не установлено. Счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.
Довод инспекции о том, что акты приема-передачи вагонов по договору купли-продажи N 85сб/791, подписанные в г. Нижний Тагил, и акты сдачи-приемки имущества в лизинг, подписанные в Москве, подписаны генеральным директором ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ в одно и то же время, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку из письма ОАО “РЖД“ N Цвфор-7/842 от 17.04.2006 (том 1 л.д. 124) следует, что ОАО “РЖД“ просило ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ предоставить доверенность для подписания актов приема-передачи вагонов от имени ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ своему представителю Г. для проведения процедуры приемки вагонов от имени ООО “ФК “Объединенные инвесторы“.
Г. от имени ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ проведена техническая приемка вагонов на основании доверенности и подписаны акты технической приемки (том 2 л.д. 84 - 92) и технические паспорта на вагоны (том 2 л.д. 93 - 142). Акты приема-передачи по договору купли-продажи составлены и изначально подписаны представителем поставщика в г. Нижний Тагил, а затем направлены в Москву для подписания Б.А.И., генеральным директором ООО “ФК “Объединенные инвесторы“.
Таким образом, такой признак необоснованной налоговой выгоды как невозможность реального осуществления налогоплательщиком операций с учетом времени, места нахождения имущества отсутствует.
Акты технической приемки, технические паспорта предоставлялись в ходе камеральной налоговой проверки.
Реальный характер заключенных договоров подтверждается письмом ОАО “РЖД“ N ЦИНВви9-358 от 05.04.2007 (том 1 л.д. 125 - 136) и N 299 от 04.02.2008 о местонахождении предмета лизинга на 31.12.2006 и 31.12.2007 (том 1 л.д. 137 - 149).
Вывод инспекции о взаимозависимости между ООО “ФК “Объединенные инвесторы“, ОАО “ТрансКредитБанк“, а также с организациями, с которыми заключены договоры займа, со ссылкой на сведениями, содержащиеся в базе инспекции КСНП, необоснованны, поскольку в соответствии с Федеральным законом “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными.
База инспекции КСНП не является открытой и общедоступной, в связи с чем, не может считаться государственным реестром, инспекция не имеет полномочий по ведению Единого государственного реестра юридических лиц, установленных Правительством Российской Федерации.
Доказательств аффилированности юридических лиц с использованием информации из Единого государственного реестра юридических лиц налоговым органом не представлено, в связи с чем, не представляется возможным установить какую связь ИФНС России N 16 по Москве усмотрела между ООО “ФК “Объединенные инвесторы“, ООО “Реил Транс Лизинг“, ООО “ЮНАИТ“, ОАО “Метракомбанк“, ООО “ФинансПромМаркет“, ООО “ТФК“, ООО “КонсалтФинанс“ и ОАО “ТрансКредитБанк“.
Довод инспекции о взаимозависимости лиц, дающих кредиты и займы, не соответствует действительности, поскольку изначально заем предоставлен ООО “Реил Транс Лизинг“, которое никак не взаимозависимо с ООО “ФК “Объединенные инвесторы“. Затем совершено частичное перекредитование - заключен договор займа с ООО “ЮНАИТ“. На дату выдачи займа учредителем ООО “ЮНАИТ“ являлся С.О. (том 5 л.д. 51 - 66).
Таким образом, на дату получения кредитов и займов, предназначенных для покупки предмета лизинга, взаимозависимость между кредитующими организациями и ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ отсутствовала.
Довод инспекции о наличии открытых расчетных счетов у всех кредитующих организаций в ОАО “ТрансКредитБанк“ не соответствует нормам законодательства, т.к. законодательством не запрещено иметь счета в одном банке и предоставлять кредиты и займы.
Участие ОАО “ТрансКредитБанк“ в схеме по уклонению от налогообложения не имеет отношения к ООО “ФК “Объединенные инвесторы“, и в указанном налоговой инспекцией случае, расчеты между контрагентами велись посредством векселей, денежные средства не покидали ОАО “ТрансКредитБанк“. Денежные средства при уплате поставщику за имущество перечислены в Банк Москвы и АКБ “Московский муниципальный банк“.
Довод налогового органа о финансировании деятельности ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ за счет привлечения новых кредитов и займов также не состоятелен по следующим основаниям.
Для реализации лизинговой сделки ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ заключало договор займа N 1 от 14.04.2006 с ООО “Реил Транс Лизинг“ (т. 4 л.д. 66 - 80), договор займа N 18/06 от 30.06.2006 с ООО “ЮНАИТ“ (т. 5 л.д. 43 - 45), кредитный договор N К2600/06-0211КС/Д000 от 01.08.2006 с ОАО “ТрансКредитБанк“ (т. 5 л.д. 31 - 34), кредитный договор N 32 от 30.11.2006 с ОАО “Метракомбанк“ (т. 4 л.д. 111 - 114), договор займа N 002/06 от 01.12.2006 с ООО “ФинансПромМаркет“ (т. 4 л.д. 119 - 120), договор займа N 10/06 от 01.12.2006 с ООО “ТФК“ (т. 4 л.д. 102), договор займа N 4/06 от 01.12.2006 с ООО “Консалт Финанс“ (т. 4 л.д. 106 - 107), кредитный договор N К2600/06-0324КС/Д00 от 27.12.2006 (т. 4 л.д. 124 - 128).
По договору займа N 1 от 14.04.2006 года с ООО “Реил Транс Лизинг“ ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ получен заем в размере 888 822 750 рублей - платежное поручение N 2 от 14.04.2006 года (том 4 л.д. 81), платежное поручение N 5 от 27.04.2006 г. (том 4 л.д. 82), платежное поручение N 7 от 02.05.2006 года (том 4 л.д. 83), платежное поручение N 9 от 10.05.2006 г. (том 4 л.д. 84), платежное поручение N 11 от 19.05.2006 года (том 4 л.д. 85).
ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ погасило задолженность по сумме основного долга в размере 390 544 084,77 рублей и начисленные проценты в размере 88 675 874,77 рублей платежными поручениями N 102 от 30.06.2006 года (том 4 л.д. 86 - 87), N 104 от 30.06.2006 года (том 4 л.д. 88), N 43 от 21.03.2007 г. (том 4 л.д. 95), N 103 от 07.07.2006 г. (том 4 л.д. 89), N 156 от 02.10.2006 г. (том 4 л.д. 90 - 91), N 207 от 29.12.2006. (том 4 л.д. 92 - 93), N 040 от 20.03.2007 г. (том 4 л.д. 94), N 105 от 15.06.2007 г. (том 4 л.д. 96), N 130 от 28.09.2007 (том 4 л.д. 97 - 98), N 167 от 27.12.2007 (том 4 л.д. 99 - 101).
По договору займа N 18/06 от 30.06.2006 года с ООО “ЮНАИТ“ ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ получен заем в размере 360 000 000 рублей - платежное поручение N 112 от 30.06.2006 года (том 5 л.д. 46).
ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ погасило задолженность по сумме основного долга в размере 360 000 000 рублей и процентов по договору в размере 3 061479,45 рублей платежными поручениями N 121 от 01.08.2006 года (том 5 л.д. 47 - 48), N 142 от 18.09.2006 года (том 5 л.д. 49 - 50).
По кредитному договору N К2600/06-0211КС/Д000 от 01.08.2006 года с ОАО “ТрансКредитБанк“ ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ получен заем в размере 360 000 000 рублей - платежное поручение N 19295 от 01.08.2006 года (том 5 л.д. 35).
ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ погасило задолженность по сумме основного долга в размере 360 000 000 рублей платежными поручениями N 154 от 29.09.2006 года (том 5 л.д. 36), N 182 от 30.11.2006 года (том 5 л.д. 39), N 184 от 01.12.2006 года (том 5 л.д. 40), N 195 от 27.12.2006 г. (том 5 л.д. 41) и начисленным процентам в размере 11 090 937,18 рублей платежными поручениями N 155 от 04.10.2006 года (том 5 л.д. 37), N 196 от 27.12.2006 года (том 5 л.д. 42), N 157 от 04.10.2006 года (том 5 л. 1. 38).
По кредитному договору N 32 от 30.11.2006 года с ОАО “Метракомбанк“ ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ получен заем в размере 80 000 000 рублей - платежное поручение N 101 от 30.11.1006 года (том 4 л.д. 115 - 116).
ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ погасило задолженность по сумме основного долга в размере 80 000 000 рублей платежным поручением N 203 от 27.12.2006 г. (том 4 л.д. 118) и начисленным процентам в размере 571 068,49 платежным поручением N 204 от 27.12.2006 года (том 4 л.д. 117).
По договору займа N 002/06 от 01.12.2006 года с ООО “ФинансПромМаркет“ ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ получен заем в размере 80 000 000 рублей - платежное поручение N 155 от 01.12.2006 года (том 4 л.д. 121).
ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ погасило задолженность по основному долгу в размере 80 000 000 рублей платежным поручением N 199 от 27.12.2006 г. (том 4 л.д. 122) и начисленным процентам в размере 549 917,8 руб. платежным поручением N 202 от 27.12.2006 года (том 4 л.д. 123).
По договору займа N 10/06 от 01.12.2006 года с ООО “ТФК“ ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ получен заем в размере 80 000 000 рублей - платежное поручение N 235 от 01.12.2006 года (том 4 л.д. 103).
ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ погасило задолженность по основному долгу в размере 80 000 000 рублей платежным поручением N 197 от 27.12.2006 г. (том 4 л.д. 104) и начисленным процентам в размере 549 917,8 руб. платежным поручением N 201 от 27.12.2006 года (том 4 л.д. 105).
По договору займа N 4/06 от 01.12.2006 года с ООО “Консалт Финанс“ ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ получен заем в размере 80 000 000 рублей - платежное поручение N 97 от 01.12.2006 года (том 4 л.д. 108).
ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ погасило задолженность по основному долгу в размере 80 000 000 рублей платежным поручением N 198 от 27.12.2006 г. (том 4 л.д. 109) и начисленным процентам в размере 549 917,8 руб. платежным поручением N 200 от 27.12.2006 года (том 4 л.д. 110).
По кредитному договору N К2600/06-0324КС/Д00 от 27.12.2006 года ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ получен заем в размере 294 161 278 рублей - платежное поручение N 24359 от 27.12.2006 года (том 5 л.д. 19).
ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ погасило задолженность по сумме основного долга в размере 131 677 444,32 рублей и начисленные проценты в размере 23 544 202,6 рублей платежными поручениями N 41 от 20.03.2007 года (том 5 л.д. 20), N 42 от 20.03.2007 года (том 5 л.д. 21), N 103 от 15.06.2007 г. (том 5 л.д. 22), N 104 от 15.06.2007 г. (том 5 л.д. 23), N 131 от 01.10.2007 (том 5 л.д. 24 - 25), N 132 от 01.10.2007 (том 5 л.д. 26), N 178 от 28.12.2007 (том 5 л.д. 27 - 29), N 179 от 28.12.2007 (том 5 л.д. 30).
Погашение привлеченных кредитов и займов осуществляется за счет поступающих в адрес заявителя лизинговых платежей. Общая сумма лизинговых платежей, которая поступит по договору лизинга составит 1 321 644 671,64 рублей. Сумма кредита, подлежащая возврату кредиторам, составляла 888 822 750 рублей.
По состоянию на 18.02.2008 года сумма погашенной задолженности составляет 228 058 250,16 рублей, сумма уплаченных процентов (помимо погашения основной суммы задолженности) на 18.02.2008 составила 112 220 077,37 рублей.
По указанному договору лизинга поступило лизинговых платежей на общую сумму 448 223 777,62 рублей, из них на погашение основного долга перечислено 228 058 250,16 рублей и на погашение процентов по кредитам и займам - 112 220 077,37 рублей, что подтверждается платежными документами (том 2 л.д. 61 - 70): N 803 от 20.04.2006 (аванс) на сумму 41 881 700,25 рублей, N 430 от 20.06.2006 на сумму 41 715 718,25 рублей, N 063 от 13.09.2006 на сумму 41 881 700,25 рублей, N 020 от 20.12.2006 на сумму 65 982 869,51 рублей, N 436 от 19.03.2007 на сумму 60 690 700,17 рублей, N 409 от 13.06.2007 на сумму 59 889 958,12 рублей, N 277 от 12.09.2007 на сумму 59 068 037,76 рублей, N 951 от 17.12.2007 на сумму 57 428 367,65 рублей.
Сумма денежных средств, полученных ООО “Финансовая компания “Объединенные инвесторы“ в период с апреля 2006 года по февраль 2008 года от лизинговой деятельности, превышает сумму возвращенных за этот же период кредитов на 107 945 450,09 рублей.
В отношении привлечения новых займов и кредитов, заявитель пояснил, что он ищет возможность более дешевого финансирования. Изначально ставка кредитования составляла 9,7% годовых, в данный момент 9,65% годовых.
Таким образом, ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ своевременно осуществляет погашение кредита и займа, сумма лизинговых платежей превышает сумму задолженности по кредиту и займу.
Отказ в налоговых вычетах при расчетах заемными средствами возможен в случае, если доказано, что стороны договора фактически не намереваются исполнять договоры займа, кредита, то есть заемные средства реально не будут возвращены, а также если получение займа является частью схемы по незаконному изъятию средств из бюджета.
Доказательств невозможности ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ оплатить суммы кредита не представлено.
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 12.10.2006 N 53 прямо указал, что обоснованность получения налоговой выгоды (к которой, в соответствии с указанным Постановлением, относятся и налоговые вычеты) не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных средств, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и т.п.) или от эффективности использования капитала.
Выводы инспекции о неудовлетворительной структуре баланса и неплатежеспособности организации, сделанные на основании оценки различных коэффициентов, несостоятельны, поскольку при их расчете не учтены отраслевые особенности лизинговой деятельности.
Проведение финансового анализа деятельности налогоплательщика на предмет платежеспособности с применением методических указаний и коэффициентов Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.
В балансе ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ по строке 140 (прибыль до налогообложения) показана прибыль общества в размере 237 тыс. рублей (том 5 л.д. 96 - 99). Также о платежеспособности свидетельствует своевременное погашение кредитов и займов, отсутствие просроченной задолженности.
В Постановлении N 9010/06 от 16.01.2007 Президиум ВАС РФ указал, что право налогоплательщика на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость и условия для реализации данного права прямо предусмотрены статьями 171 - 172 НК РФ и не поставлены в зависимость от прибыльности деятельности налогоплательщика в определенном налоговом периоде.
Расчет доходности ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ по сделке, представленный налоговым органом на основании сравнения планируемого дохода от сделки в процентах в год с процентной ставкой по кредитным средствам, необоснован в силу сравнения несопоставимых показателей.
Для определения прибыльности проекта необходимо проанализировать структуру лизинговых платежей, в которую включены все необходимые затраты ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ по договору лизинга N 112 от 10.04.2006 г. на весь период действия данного договора. В структуру лизинговых платежей включены амортизация 751179736,26 руб., налог на имущество 58982745,29 руб., проценты по кредиту 302089562,32 руб., вознаграждение лизингодателя 7785813,42 руб. (всего лизинговые платежи 1120037857,29 руб., НДС 18% 201606814,32 руб.). Итого 1321644671,64 руб. А также включены сумма выкупа без НДС 39817036 руб., НДС 18% 7167066,4 руб. Итого 46984102,4 руб. Всего 1368628774,04 руб.
Чистая прибыль от проекта после уплаты всех налогов в бюджет за 78 месяцев действия договора лизинга N 112 от 10.04.2006 г. составит 7 785 813,42 (1 368 628 774,04 - 1 360 842 960,62) рублей. Усредненная ежегодная прибыль 7 785 813,42 / 78 x 12 = 1 197 817,44 рублей.
Общая сумма договора лизинга N 112 от 10.04.2006 г. отражена в спецификациях к договору и составляет 1 368 628 774,04 рублей (в том числе НДС 18% - 208 773 880,79 рублей), из которой общая сумма лизинговых платежей за 26 лизинговых периодов составляет 1 321 644 671,64 рублей (в том числе НДС 18% - 201 606 814, 32 рублей), общая сумма выкупа полувагонов по остаточной стоимости составляет 46 984 102,4 рублей (в том числе НДС 18% - 7 167 066,4 рублей).
Из расчета, представленного заявителем, следует, что разница между НДС, уплаченным ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ поставщику полувагонов (141 971 865,25 рублей) по которому имеется право на вычет, и НДС, полученным ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ от лизингополучателя в результате реализации лизингового проекта (208 773 880,72 рублей) и подлежащий уплате в бюджет, составляет 66 802 015,47 рублей. Именно эта сумма налога на добавленную стоимость будет уплачена ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ в бюджет по окончании лизингового проекта.
Доля налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в общей сумме налога, подлежащего уплате в бюджет, составит 68%.
Таким образом, в действиях ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ отсутствуют признаки необоснованной налоговой выгоды: приемка имущества осуществлялась представителем по доверенности в г. Нижний Тагил, акт приема-передачи изначально подписан поставщиком, а затем выслан из г. Нижний Тагил в г. Москву для подписания генеральным директором ООО “ФК “Объединенные инвесторы“; оплата по договору купли-продажи произведена в другой банк, отсутствует взаимозависимость участников сделки, между ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ и лицами, предоставившими кредиты и займы.
Инспекцией не представлены доказательства, что сделка по приобретению и передаче в лизинг имущества не обусловлена разумными экономическими и иными причинами.
Кроме того, Арбитражным судом Москвы рассматривались аналогичные дела с участием ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ и ИФНС России N 16 по Москве, по которым приняты и вступили в силу решения по следующим делам: решение от 02.05.2007 по делу N А40-9653/07-116-43 (том 5 л.д. 67 - 70); решение от 03.08.2007 по делу N А40-30005/07-117-168 (том 5 л.д. 77 - 93).
Данными решениями суда установлено, что признак необоснованной налоговой выгоды как осуществление расчетов с использованием одного банка отсутствует; отсутствует взаимозависимость участников сделки; ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ своевременно осуществляет погашение кредитов и займов, сумма лизинговых платежей превышает сумму по кредитам и займам; отсутствует такой признак необоснованной налоговой выгоды как невозможность осуществления налогоплательщиком операций с учетом времени и места нахождения имущества (акты приема-передачи подписаны в разных городах); деятельность ООО “ФК “Объединенные инвесторы“ направлена на извлечение прибыли и прибыль в результате лизингового проекта составит 7785813,42 руб.
На основании ст. 13 ГК РФ, ст. ст. 137, 171, 172 НК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 29, 110, 156, 167 - 169, 198, 200, 201 АПК РФ арбитражный суд
решил:
признать незаконным решение ИФНС России N 16 по Москве от 24.01.2008 N 97 “Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению“ ООО “Финансовая компания “Объединенные инвесторы“.
Признать незаконным решение ИФНС России N 16 по Москве от 24.01.2008 N 98 “О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения“ ООО “Финансовая компания “Объединенные инвесторы“.
Взыскать с ИФНС России N 16 по Москве в пользу ООО “Финансовая компания “Объединенные инвесторы“ госпошлину 4000 руб., уплаченную по платежному поручению N 19 от 14.02.2008.
Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.