Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К1-12822/07 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от данной жалобы.
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2008 г. по делу N А41-К1-12822/07
Резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2008 года
Определение изготовлено в полном объеме 07 апреля 2008 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К..
судей Б., М.
при ведении протокола судебного заседания З.
при участии в судебном заседании, лиц, согласно протоколу судебного заседания от 07.04.2008 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу садового некоммерческого товарищества “Русское поле“ на решение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2007 г. по делу N А41-К1-12822/07
по иску СНТ “Русское поле“ к ОАО “Промышленный парк Одинцово-1“
о понуждении заключить договор на прием сточных вод,
установил:
СНТ “Русское поле“ обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2007 г. по делу N А41-К1-12822/07.
Определением от 12 февраля 2008 г. апелляционная жалоба СНТ “Русское поле“ была принята к производству.
В Десятый арбитражный апелляционный суд от заявителя апелляционной жалобы поступило письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное представителем заявителя по доверенности П.
Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба подписана представителем СНТ “Русское поле“ по доверенности П.
Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у лица, подавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, соответствующих полномочий, судом не установлено, что подтверждается письменными доказательствам, имеющимися в материалах дела.
Представитель ОАО “Промышленный парк Одинцово-1“ против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не возражал, оставив рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184 - 188, статьей 265, 266, 268, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от Садового некоммерческого товарищества “Русское поле“ отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2007 г. по делу N А41-К1-12822/07.
Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.