Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-7885/08-10-60 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчик не исполнял свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего истец в силу договора вправе был досрочно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2008 г. по делу N А40-7885/08-10-60

Резолютивная часть объявлена 1 апреля 2008 г.

Решение в полном объеме изготовлено 7 апреля 2008 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи П. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания судьей П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью “Р2 Тренд (Рус)“

о взыскании задолженности в размере 20 261 430 руб. и обращении взыскания по договору залога N З/4906 от 2.11.06 г. и договору залога N З/4907 от 2.11.06 г.

при участии: от истца - К. - представитель по доверенности от 21.11.2007
г. N 01-1/454, дан 01.09.2001 г. ОВД “Северное Медведково“ г. Москвы,

от ответчиков - А. - представитель по доверенности от 26.02.2008 г. N б/н, ыдан 26.07.2005 г. ОВД района Солнцево УВД ЗАО г. Москвы.

установил:

истец, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), обратился в суд с иском к ответчику ООО “Р2 Тренд (Рус)“ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору N 1926 от 2 ноября 2006 года в размере 20 261 430 руб., 16 коп., из которых: 19 900 000 руб. - основной долг; 211 267, 12 руб. - сумма начисленных процентов за период с 21 октября 2007 г. по 12 декабря 2007 г.: 231, 53 руб. - сумма начисленной неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, и обращении взыскания по договору залога N З/4906 от 2.11.06 г. и договору залога N З/4907 от 2.11.06 г.

В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком положений кредитного договора N 1926 от 2 ноября 2006 года, договора залога N З/4906 от 2.11.06 г. и договора залога N З/4907 от 2.11.06 г., а также положений статей 309, 329, 334, 348 ГК РФ.

В судебном заседании истец письменно заявил об увеличении исковых требований в части взыскания суммы начисленных процентов. В связи с этим истец просит взыскать сумму начисленных процентов за период с 21.10.2007 г. по 01.04.2008 г. в размере 1 115 958 руб., 14 коп.

Заявление об увеличении исковых требований подписано представителем истца К., полномочия которого подтверждены доверенностью от 21.11.2007 г. N 01-1/454.

Заявление об увеличении исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Выслушав доводы представителей истца
и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 2 ноября 2006 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) - далее кредитор (истец) и ООО “Р2 Трейд (Рус)“ - далее заемщик (ответчик), в рамках Генерального соглашения об открытии рамочной кредитной линии N 1925 от 2 ноября 2006 г. был заключен кредитный договор N 1926, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 19 900 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок по 24 апреля 2008 г., а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит в указанный срок и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 15 - 26).

3 ноября 2006 года истец, во исполнение своих обязательств в соответствии с п. 2.3. Договора перечислил на расчетный счет ответчика сумму кредита в размере 19 900 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 001837 от 7.11.2006 г. (л.д. 28).

В соответствии с п. 2.5 Договора ответчик обязался производить оплату процентов ежемесячно “20“ числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.

П. 1.2 Договора процентная ставка по кредиту определена в 12,5% годовых.

За расчетный период при определении кредитовых оборотов принимается истекший календарный квартал.

Процентная ставка устанавливается ежеквартально на соответствующий процентный период без заключения дополнительного соглашения.

Таким образом, истцом за период с 21 октября 2007 г. по 1 апреля 2008 г. начислены проценты за пользование кредитом исходя из ставки - 12,5 процентов годовых в размере 1 115 958,14 руб.

21 ноября 2007 года ответчиком допущена просрочка уплаты процентов за
пользование кредитом в размере 211 267, 12 руб.

Таким образом, согласно расчету истца, проверенного судом на 1 апреля 2008 г. (дата расчета увеличенных исковых требований) у ответчика образовалась задолженность по оплате: суммы кредита в размере 19 900 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 1 115 958 руб. 14 коп.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита истец просит досрочно истребовать заемные средства и начисленные на них проценты.

В соответствии с п. 4.7, п. 5.1 договора, истец в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита
и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренными условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет документально обоснованные требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 19 900 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 1 115 958 руб. 14 коп. по состоянию на 1 апреля 2008 г.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2.7, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за пользование лимитом кредитной линии ответчик уплачивает истцу неустойку в размере двойной учетной ставки Центрального Банка России, действующей на момент образования просроченной задолженности от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

21 ноября 2007 г. ответчик обязан был произвести очередную уплату процентов, которая не была произведена, в связи, с чем ответчик нарушил условия договора и его задолженность по оплате процентов в размере 211 267, 12 руб. с 21 ноября 2007 г. перенесена в разряд просроченных процентов.

Истцом начислена неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 21.11.2007 г. по 22.11.2007 г. в размере 231, 53 руб.

В соответствии с телеграммой Центрального Банка РФ N 1839-У от 18.06.2007 г. ставка рефинансирования установлена 10% процентов годовых.

Таким образом, в соответствии с п. 2.7 договора и телеграммой Центрального
Банка РФ N 1839-У от 18.06.2007 г., с 21 ноября 2007 г. по 22 ноября 2007 г. истец начислял ответчику неустойку в размере 20% процентов годовых, что составило 231 руб. 53 коп.

Согласно расчету истца, проверенного судом на 1 апреля 2008 г. (дата расчета увеличенных исковых требований) у ответчика образовалась задолженность по оплате: просроченных процентов в размере 1 115 958 руб. 14 коп.; неустойки по оплате процентов в размере 231, 53 руб.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате: просроченных процентов в размере 1 115 958 руб. 14 коп.; неустойки по оплате процентов в размере 231, 53 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора N 1926 от 2 ноября 2006 г. между истцом и ответчиком 2 ноября 2006 г. был заключен договор залога N З/4906, в соответствии с которым ответчик передает в залог истцу в обеспечение исполнения кредитного договора N 1926 - имущество, согласно Приложению N 1, являющемуся неотъемлемой частью договора, находящиеся по адресу: Московская область, г. Ногинск, шоссе Энтузиастов, д. 64 Б (склад), г. Москва, Рублевское шоссе, д. 48, корп. 1 (ТЦ Рублевский), г. Москва, ул. Перерва, д. 43, стр. 1 (ТЦ БУМ), г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 89 (ТЦ XL), Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 1 (ТЦ МЕГА-2 ХИМКИ).

Согласно п. 1.3 договора залога на момент его заключения залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании остаточной стоимости с учетом НДС по состоянию на 23.10.2006 г. с применением поправочного коэффициента в размере 0, 75 и составляет 14 488 388, 84 руб.

В соответствии с
п. 2.2 договором залога, ответчик имеет право владеть, пользоваться имуществом, являющимся предметом договора залога.

Согласно п. 4.1 договора залога имущества N З/4906 стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора N 1926 от 2 ноября 2006 г. между истцом и ответчиком 2 ноября 2006 г. был заключен договор залога N З/4907, в соответствии с которым ответчик передает в залог истцу в обеспечение исполнения кредитного договора N 1926 - товары находящиеся в обороте, согласно Приложению N 1, являющемуся неотъемлемой частью договора, находящиеся по адресу: Московская область, г. Ногинск, шоссе Энтузиастов, д. 64 Б (склад), Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 1 (ТЦ МЕГА-2 ХИМКИ).

Согласно п. 1.3 договора залога на момент его заключения залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании балансовой стоимости с учетом НДС по состоянию на 23.10.2006 г. с применением поправочного коэффициента в размере 0,7 и составляет 6 041 102,37 руб.

В соответствии с пунктом 2.1 договора залога товаров в обороте N З/4907, ответчик имеет право владеть, пользоваться имуществом, являющемся предметом залога.

Согласно п. 4.1 договора залога товаров в обороте N З/4907 стороны договорились, что обращение взыскания на товары находящиеся в обороте, являющихся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог
возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно части 2 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно части 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Таким образом, в соответствии с п. 4.7 кредитного договора и в соответствии с вышеуказанными нормами права, истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество ответчика и его реализации. Исходя из положений ч. 3 ст. 350 ГК РФ, договоров залога суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога товаров в обороте N З/4906 от 2.11.2006 г. в размере 14 488 388, 84 руб., по договору залога имущества N З/4907 от 2.11.2006 г. в размере 6 041 102,37 руб.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представителем ответчика в судебном заседании представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик выражает несогласие с заявленными
исковыми требованиями, указывая на ненаступление срока выплаты кредита.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения в полном объеме обязательств по своевременному погашению сумм кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 2.11.06 г. N 1926, не представлено, срок обязательства истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами и соответствует условиям кредитного договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке статей 12, 363 ГК РФ путем присуждения ко взысканию в пользу Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) с ответчика ООО “Р2 Трейд (Рус)“ денежных средств в размере 21 016 189 руб. 67 коп., в том числе: 19 900 000 руб. 00 коп. - основной долг, 1 115 958 руб. 14 коп. проценты за пользование кредитом, 231 руб. 53 коп. - сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с 21.11.2007 г. по 22.11.2007 г.

Также суд удовлетворяет исковые требования истца об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте N З/4906 от 2.11.2006 г. в размере 14 488 388, 84 руб.; по договору залога имущества N З/4907 от 2.11.2006 г. в размере 6 041 102,37 руб.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 334, 348, 349, 350, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 112, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Р2 Трейд (Рус)“ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) денежные средства
в размере 21 016 189 (Двадцать один миллион шестнадцать тысяч сто восемьдесят девять) руб. 67 коп., в том числе: 19 900 000 (девятнадцать миллионов девятьсот тысяч) руб. 00 коп. - основной долг, 1 115 958 (Один миллион сто пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 14 коп. - проценты за пользование кредитом, 231 (двести тридцать один) руб. 53 коп. - сумму неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с 21.11.2007 г. по 22.11.2007 г., а также государственную пошлину в размере 106 000 (сто шесть тысяч) руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога товаров находящихся в обороте N З/4906 от 2.11.2006 г., согласно приложению N 1 к договору, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью “Р2 Трейд (Рус)“, находящееся по адресу: Московская область, г. Ногинск, шоссе Энтузиастов, д. 64 Б (склад), г. Москва, Рублевское шоссе, д. 48, корп. 1 (ТЦ Рублевский), г. Москва, ул. Перерва, д. 43, стр. 1 (ТЦ БУМ), г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 89 (ТЦ XL), Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 1 (ТЦ МЕГА-2 ХИМКИ).

Определить начальную продажную цену заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 14 488 388 (Четырнадцать миллионов четыреста восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 84 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога товаров находящихся в обороте N Р/4907 от 2.11.2006 г., согласно приложению N 1 к договору, принадлежащее Обществе с ограниченной ответственностью “Р2 Трейд (Рус)“, находящееся по адресу: Московская область, г. Ногинск, шоссе Энтузиастов, д. 64 Б (склад), Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 1 (ТЦ МЕГА-2 ХИМКИ).

Определить начальную продажную цену заложенного имущества для принудительной реализации с публичных торгов в размере 6 041 102 (Шесть миллионов сорок одна тысяча сто два) руб. 37 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Р2 Трейд (Рус)“ в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 106 000 (сто шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.