Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-67816/07-104-390 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг и договору страхования товара при перевозке удовлетворены, так как ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате расходов истца по страхованию товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2008 г. по делу N А40-67816/07-104-390

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.08 г.

Полный текст решения изготовлен 07.04.08 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего - судьи З. /единолично/

При ведении протокола секретарем Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Т.О.И.

к ООО “Мир льда“, 3-е лицо: ООО “Лизинг стандарт“

о взыскании 23646 руб. 00 коп.

при участии: стороны не явились, извещены

установил:

индивидуальный предприниматель Т.О.И. обратился в арбитражный суд с иском к ООО “Мир льда“ о взыскании задолженности в сумме 73646,98 руб. по договору N 11/07КП от 13.07.07 г., в том числе за услуги за доставку оборудования в сумме 50000 руб. и
за страхование оборудования при перевозке в размере 23646 руб. 98 коп.

В процессе рассмотрения дела судом в соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 23646 руб. 98 коп. - долга за страхование оборудования.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных истцом услуг по страхованию оборудования при перевозке.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены в установленном порядке, в связи с чем дело в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об их обоснованности и доказанности.

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон регулируются трехсторонним договором купли-продажи N 11/07/КП от 13.07.07 г. по продаже оборудования - линии по производству мороженого в комплекте, заключенному между сторонами и 3-им лицом. Согласно условиям договора истец - продавец обязуется продать покупателю - 3-му лицу оборудование, а покупатель обязуется оплатить стоимость товара в соответствии с условиями договора. В п. п. 2.4 и 3.3 стороны установили, что организация перевозки товара и расходы, связанные с доставкой товара возлагаются на ответчика - Лизингополучателя. На Лизингополучателе лежит обязанность по страхованию товара по перевозке. По поручению Лизингополучателя товар может быть застрахован продавцом - истцом при условии оплаты расходов по страхованию товара, подлежащего перевозке Лизингополучателем.

Договор носит смешанный характер, что не противоречит ч. 3 ст. 421 ГК РФ и наряду с условиями договоров купли-продажи, транспортной экспедиции, содержит условия договора возмездного оказания услуг.

В рамках исполнения обязательств по договору истцом был застрахован перевозимый
по договору товар в страховой компании ООО “РГС - Сибирь“ по полису страхования грузов N Д-63807020-71-1-000220-07 от 24.07.2007 года /л.д. 40/ и произведена оплата страховой премии в сумме 23646 руб. 98 коп. на основании п. XI полиса страхования и счета N 266 от 25.07.07 г., что подтверждается платежными поручениями N 747 от 25.07.07 г. на сумму 4246 руб. 98 коп. и N 748 от 25.07.07 г. на сумму 19400 руб.

Требования истца оплатить указанные расходы ответчик не исполнил.

Таким образом, ответчик свои обязательства по договору по оплате расходов истца по страхованию товара не выполнил. Его задолженность перед истцом составляет сумму 23646 руб. 98 коп., доказательств уплаты этой задолженности ответчик суду не представил, в судебное заседание не явился и возражений по иску не заявил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от их исполнения либо одностороннее изменение его условий не допускаются.

Предъявленную истцом претензию N 176 от 24.08.07 г. об уплате в том числе и спорной суммы ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и опроверг документально.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика, а в части уменьшения суммы иска подлежат возвращению истцу.

На основании изложенного, ст. ст. 8, 9, 12,
307 - 310, 314, 316 420, 421, 431, 454, 486, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 67, 68, 71, 110, 167, 169, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Мир льда“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Лизинг Стандарт“ задолженность в сумме 23646 руб. 98 коп /двадцать три тысячи шестьсот сорок шесть руб. 98 коп./ и расходы по уплате госпошлины по иску в размере 945 руб. 88 коп.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 1763 руб. 53 коп., уплаченную по платежному поручению N 1248 от 07.12.2007 года.

Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.