Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-60476/07-1-411 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как в результате передачи ответчиком недействительного требования истцу причинены убытки, возникшие в связи с оплатой уступленного по соглашению уступки права требования.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2008 г. по делу N А40-60476/07-1-411

Резолютивная часть решения объявлена 31.03.2008 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07.04.2008 года.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Судьи Л.

при ведении протокола судьей

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОАО “ДСК“

к Минобороны РФ

3-е лицо: в/ч 92741

о взыскании 1.469.549 руб.

при участии:

от истца: И. по дов. от 29.12.07 г.

от ответчика: Т. по дов. N 434а от 12.12.07 г.

от 3-го лица: С. по дов. N 18 от 21.02.08 г.

установил:

в Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО “ДСК“ с иском к Минобороны РФ о взыскании убытков в размере 1.469.549 руб.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем,
что в результате передачи Министерством обороны РФ в лице в/ч 92741 недействительного требования ОАО “Домостроительный комбинат“ причинены убытки, возникшие в связи с оплатой уступленного по Соглашению уступки права требования от 21.04.04 г.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве, заявил о применении срока исковой давности.

Третье лицо также возражает против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 08 июля 2003 года между ОАО “Домостроительный комбинат“ (далее “ДСК“) и Министерством обороны РФ в лице войсковой части 92741 заключен договор подряда на строительство второй очереди 240-квартирного жилого дома по улице Игнатьева в военном городке г. Липецка (шифр 46/160-2) (л.д. 12 - 14). Стоимость работ по Договору составляет 1.469.549 рублей (п. 2.1. договора).

10.07.2003 г. между ОАО “ДСК“ и Министерством обороны РФ в лице войсковой части 92741 заключен договор подряда N 1 на строительство третьей очереди этого же дома на сумму 3550000 рублей (л.д. 9 - 10).

21.04.04 г. между ОАО “Домостроительный комбинат“ (цессионарий) и Министерством обороны Российской Федерации (цедент) в лице войсковой части 92741, заключено Соглашение уступки права требования (л.д. 15), согласно которому к истцу перешло право требования долга по полученному авансу под строительно-монтажные работы по строительству 240-квартирного жилого дома-1 и 2 очередь строительства 80 квартир по ул. Игнатьева в военном городке г. Липецка (шифр 46/160-2), принадлежащее Цеденту на основании договора подряда N 2 от 05.09.02 г., заключенного между Цедентом и ООО “Строительная компания “Домостроительный комбинат“. Сумма
передаваемого права требования составляет 3269549 рублей (п. 4 соглашения).

В связи с допущенной неточностью при указании в Соглашении номера договора подряда от 05.09.02 г. дополнительным соглашением N 1 от 29 сентября 2004 года (л.д. 16) Министерство обороны в лице Войсковой части 92741 и ОАО “ДСК“ внесли в соглашение уступки права требования изменение. 22.12.2005 г. стороны договора подписали дополнительное соглашение N 2 (л.д. 17). Предметом соглашения уступки права требования в окончательной редакции является право требования с ООО “Строительная компания “Домостроительный комбинат“ денежных средств в сумме 3269549 руб. в т.ч. НДС, состоящей из аванса в сумме 1800000 рублей и излишне уплаченной суммы 1469549 руб. по договору подряда N 1 от 05.09.02 г. на строительство жилого дома по ул. Игнатьева в Военном городке г. Липецка (шифр 46/160-2), а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соглашении указано, что право требования передано цедентом в счет оплаты выполненных ОАО “ДСК“ работ по договору подряда от 08.07.03 г. на сумму 1469549 руб. и по договору подряда N 1 от 10.07.03 г. на сумму 1800000 руб.

Таким образом, в счет оплаты выполненных работ по договору от 08.07.03 г. и договору N 1 от 10.07.03 г. на общую сумму 3269549 рублей ОАО “ДСК“ было уступлено право требования с ООО “Строительная компания “Домостроительный комбинат“ 3269549 рублей.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 21 марта 2006 года по делу N А36-125/14-04 истцу отказано в иске о взыскании с ООО “СК “Домостроительный комбинат“ 3788143,78 руб., в том числе 1.469.549 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.06 г. решение
Арбитражного суда Липецкой области от 21.03.2006 г. оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.12.06 г. по делу N А36-125/14-04 решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.03.06 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.06 г. по делу N А36-125/14-04 в части отказа в иске о взыскании излишне уплаченной Войсковой частью 92741 на строительство 1 и 2 очереди суммы 1469549 руб. оставлены без изменения. Судом было установлено, что не подтвержден факт наличия у подрядчика неосновательного обогащения в сумме 1469549 руб., нет доказательств оплаты спорного объема работ. Таким образом, у цедента на момент совершения сделки от 21.04.04 г. не имелось соответствующего права к должнику), поэтому он не мог уступить его цессионарию по соглашению от 21.04.04 г.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником.

Право требования с ООО “СК “ДСК“ на сумму 3269549 рублей было уступлено Министерством обороны Российской Федерации в лице Войсковой части 92741 в счет оплаты выполненных работ по договору от 08.07.03 г. (1469549 рублей) и договору N 1 от 10.07.03 г. (1800000 рублей).

В результате передачи Министерством обороны РФ в лице в/ч 92741 недействительного требования ОАО “ДСК“ причинены убытки, возникшие в связи с оплатой уступленного по Соглашению уступки права требования от 21.04.04 г. Убытки составляют 1469549
рублей. В соответствии с ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ст. 69 АПК РФ, обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного требование о взыскании с Министерства обороны РФ убытков в размере 1.469.549 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 15, 309, 310, 382, 390, 740 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ОАО “Домостроительный комбинат“ убытки в сумме 1.469.549 руб., расходы по госпошлине в сумме 18.847 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.