Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-20610/07-63-133 В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано, так как резолютивная часть решения содержит все существенные условия, предусмотренные законом, для договора купли-продажи.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2008 г. по делу N А40-20610/07-63-133

Арбитражный суд в составе

судьи И.

рассмотрев заявление ООО “Хлебы“ по делу по иску ООО “Хлебы“

к ответчикам Департаменту имущества г. Москвы, СГУП по продаже имущества г. Москвы

о взыскании 170 069 руб. 94 коп.

о разъяснении судебного акта,

без вызова сторон.

Суд

установил:

ООО “Хлебы“ обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2007 г. по делу N А40-20610/07-63-133 в порядке ст. 179 АПК РФ.

Согласно просительной части заявления ответчик просит принять определение, уточняющее решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2007 г. по делу N А40-20610/07-63-133 путем цитирования полного текста имеющегося в деле договора
купли-продажи, изменив текст договора в части п. 6.2 договора.

По своей сути, данное заявление является заявлением об изменении текста решения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд вправе разъяснить решение без изменения его содержания в случае неясности решения.

Решением арбитражного суда по делу N 20610/07-63-133 от 04.09.2007 г. СГУП по продаже имущества обязано заключить с ООО “Хлебы“ договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 170,0 кв. м помещение III, этаж 1, комната N 1; помещение VI, этаж 1, комната 1; помещение N II, этаж 2, комната 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, расположенного в здании по адресу: г. Москва, ул. Генерала Тюленева, д. 29А, по цене 1.462.000 (один миллион четыреста шестьдесят две тысячи) рублей., в соответствии с условиями проекта договора купли-продажи имущества, предоставленного ООО “Хлебы“.

Резолютивная часть решения содержит все существенные условия предусмотренные законом для договора купли-продажи.

Суд не усматривает неясности в решении суда, требующих разъяснения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 178, 179, 184 АПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления о разъяснении решения отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения арбитражным судом первой инстанции.