Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-1205/08-51-16 Заявление в части обязания прекратить использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, и взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворено, так как факт незаконного использования вторым ответчиком обозначения и распространение первым ответчиком товара с товарным знаком, сходным до степени смешения с товарным знаком истца, документально подтвержден.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2008 г. по делу N А40-1205/08-51-16

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи В.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания ведет судья В.

рассмотрел дело по иску ООО “Русский размер“

к 1. ООО “Розничные Технологии“, 2. ООО “Компания КДК-Рекорд“ о взыскании 1600000 руб., прекращении незаконного использования товарного знака

в заседании приняли участие:

от истца: Р. по довер. от 16.08.2007 г.

от ответчиков: извещены, не явились

установил:

иск заявлен об обязании ООО “Русский размер“ прекратить использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком “РУССКИЙ РАЗМЕР“ по свидетельству N 308462, а также о взыскании с ООО “Розничные Технологии“ в пользу ООО “Русский размер“ 100 000 руб.
компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, а с ООО “Компания КДК-Рекорд“ 1500000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Истец поддерживает исковые требования в соответствии с основаниями, указанными в иске.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, отзывов не представили, против иска не возражали. Дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Истец является правообладателем товарного знака “РУССКИЙ РАЗМЕР“ по свидетельству N 308462 в отношении товаров и услуг 09, 16, 41 и 43 классов МКТУ, указанных в перечне, с приоритетом от 1 июля 2005 года. Указанный товарный знак зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков РФ 9 июня 2006 года.

ООО “Розничные Технологии“ осуществляет розничную продажу товара - дисков с записью альбома под названием “Серебро“. Кроме того, информация, имеющаяся на обложке реализуемого ООО “Розничные Технологии“ товара содержит информацию об ООО “Компания КДК-Рекорд“, осуществляющем оптовую продажу. Знаки охраны авторского права и смежных прав на обложке реализуемого товара подтверждают то обстоятельство, что правообладателем данного музыкального альбома, то есть лицом, с разрешения которого производится и распространяется товар с использованием принадлежащего ООО “Русский размер“ товарного знака, также является ООО “Компания КДК-Рекорд“. На обложке данного товара, а также на самом носителе-диске с записью альбома используется словосочетание “РУССКИЙ РАЗМЕР“, сходное до степени смешения с принадлежащем истцу товарным знаком, что подтверждается товарным и кассовым чеком от 02.10.2007 г.

Согласно пункту 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака
обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 5 марта 2003 года N 32, зарегистрированных в Минюсте РФ 25 марта 2003 года N 4322 (далее - Правила), обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Товарный знак “РУССКИЙ РАЗМЕР“ по свидетельству N 308462 является словесным обозначением, выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита. При этом каждое слово рассматриваемого обозначения имеет заглавные буквы.

Обозначение “РУССКИЙ РАЗМЕР“, используемое ответчиком, также является словесным, выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами в кириллице, и тождественно товарному знаку по свидетельству N 308462.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2 Правил, которые могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

При сравнении словесных элементов графика является вспомогательным признаком определения сходства обозначений, поскольку доминирующим является их смысловое значение.

По мнению суда, основанному на осуществленном им сравнении обозначений, существует опасность смешения обозначений “РУССКИЙ РАЗМЕР“ и “РУССКИЙ РАЗМЕР“ в глазах потребителя.

Таким образом, обозначение “РУССКИЙ РАЗМЕР“, используемое вторым ответчиком на обложке товара, продаваемых им в оптовой и розничной сети, сходно до степени смешения со словесным товарным знаком “РУССКИЙ РАЗМЕР“ по свидетельству N 308462, исключительные права на которые принадлежат истцу, по всем трем критериям (семантическому, фонетическому и графическому).

С учетом изложенного, факт незаконного использования вторым ответчиком обозначения и распространение первым ответчиком товара с товарным знаком, сходного до степени смешения с товарным знаком истца документально подтвержден.

Согласно ст. 4 Закона “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров“ нарушением исключительного права правообладателя признается
использование без его разрешения в гражданском обороте на территории РФ товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения. Пунктом 1 указанной статьи Закона о товарных знаках установлено, что правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Правообладатель вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак, выплаты определяемой судом денежной компенсации в размере от 1 тысячи до 50 тысяч минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом.

Истцом заявлено требование о взыскании с первого ответчика 100000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Суд считает компенсацию в заявленном размере обоснованной, соразмерной возможным убыткам истца, вызванным неправомерными действиями первого ответчика, в связи с чем исковые требования, заявленные к первому ответчику, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, заявлено требование о взыскании со второго ответчика 1500000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Однако суд считает компенсацию в заявленном размере несоразмерной возможным убыткам истца, вызванным неправомерными действиями второго ответчика, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 500000 руб.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8 - 12 ГК РФ, ст. 4, 46 Закона “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест
происхождения товаров“, п. 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 5 марта 2003 года N 32, зарегистрированных в Минюсте РФ 25 марта 2003 года N 4322, п. 4.2.3.2 “Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство“, утвержденных приказом Роспатента от 27 марта 1997 года N 26, ст. ст. 4, 65, 71, 75, 110, 121, 123, 153, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

решил:

обязать ООО “Розничные Технологии“ и ООО “Компания КДК-Рекорд“ прекратить использовать обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком “РУССКИЙ РАЗМЕР“ по свидетельству N 308462.

Взыскать с ООО “Розничные Технологии“ в пользу ООО “Русский размер“ 100000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак “РУССКИЙ РАЗМЕР“ по свидетельству N 308462, а также 2343 руб. 75 коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО “Компания КДК-Рекорд“ 500000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак “РУССКИЙ РАЗМЕР“ по свидетельству N 308462, а также 7718 руб. 18 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.