Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-68613/07-61-556 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении подвижного состава удовлетворены, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате предоставленных услуг.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2008 г. по делу N А40-68613/07-61-556

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2008 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: З.

Ведение протокола единолично судьей.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Альфа альянс“

к ответчику ООО “Транс-Экспресс-ЭксМ“

о взыскании 312 500 руб.

при участии

от истца - Б., дов. от 28.01.2008 г.

от ответчика - А., дов. от 21.08.2007 г.

установил:

в Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ООО “Альфа альянс“ к ООО “Транс-Экспресс-ЭксМ“ о взыскании 312 500 руб. 00 коп. составляющих сумму основной задолженности в соответствии с договором N 4/05 от 25.05.2007 г.

Истец в судебном
заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представил копию Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 г.

Ответчик представил отзыв на иск, исковые требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 25 мая 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор N 4/05 на предоставление подвижного состава предметом которого являлось возмездное предоставление Исполнителем (истцом) подвижного состава для перевозки грузов Заказчика (ответчика) по сети российских железных дорог.

Истец в соответствии с условиями договора (п. 2.1, п. 2.2) надлежащим образом исполнил свои обязанности по предоставлению подвижного состава на общую сумму 625 000 руб.

Согласно п. 2.9.1 договора ответчик обязан оплатить услуги истца по предоставлению подвижного состава в соответствии с условиями договора, в порядке и сроки, согласованные сторонами в приложении к договору.

В соответствии с Приложением N 1 к договору ответчик обязан оплатить сумму 625 0000 руб. в следующем порядке: 50% предоплата в течение 3 банковских дней со дня выставления счета истцом, путем безналичного перечисления на расчетный счет истца; 50% оплаты в течение 3 банковских дней с момента прибытия рефрижераторной секции на станцию назначения и выставления счета истцом.

Ответчик 31.05.2007 г., на основании счета N 083 от 29.05.2007 г., перечислил на счет истца сумму в размере 312 500 руб., что подтверждается платежным поручением N 624 от 31.05.2007 г.

20.06.2007 г. в соответствии с условиями Приложения N 1 от 25.05.2007 г. к договору, после прибытия рефрижераторной секции на станцию назначения, ответчику вручен счет N 88 от 15.06.2007
г. на оставшуюся сумму в размере 312 500 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования истца о взыскании суммы задолженности за предоставление подвижного состава, подлежат удовлетворению в сумме 312 500 руб., поскольку материалами дела подтверждается предоставление услуг ответчику - ООО “Транс-Экспресс-ЭксМ.

Не оплатив стоимость услуг в сумме 312 500 руб. 00 коп., в установленный в договоре срок, ответчик нарушил условия договора и требования закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

На день рассмотрения спора, доказательств перечисления денежных средств ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца в части взыскания долга в сумме 312 500 руб. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что истцом осуществлена ненадлежащая отправка вагонов, является несостоятельным, поскольку в соответствии с условиями договора на предоставление подвижного состава от 25.05.2007 г. N 4/05 ответчик уплачивает истцу сумму за оказанные услуги по предоставлению вагонов. Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец обеспечил предоставление рефрижераторного вагона, данный вагон был использован ответчиком по назначению. Данный факт также подтверждается Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 г. по делу N 09АП-1560/2008-ГК.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310 ГК РФ и ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО
“Транс-Экспресс-ЭксМ“ в пользу ООО “Альфа альянс“ задолженность 312 500 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 7 750 руб. 00 коп.

Данное решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.