Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-37/08-127-1 Требование о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС, решения о взыскании налогов (сборов), об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения и признать исполненной обязанность по уплате налоговых платежей с внесением соответствующих изменений в лицевой счет удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт добросовестного исполнения налогоплательщиком налоговых обязательств в спорный период.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2008 г. по делу N А40-37/08-127-1

Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2008 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2008 года

Арбитражный суд в составе:

Судьей: К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО “Коломенский завод“

к ответчику МРИ ФНС России по КН по Московской области

о признании незаконным Требование N 400 от 05.10.2007 года и Решение N 1959 от 29.10.2007 года; обязании признать исполненной обязанность по уплате налоговых платежей в сумме 29 890 999, 51 рублей

при участии: от истца - А.Е., дов. от 26.03.2008 года N 74; Ш., дов. от 26.03.2008 года N 72; С., дов. от
14.08.2007 года N 171

от ответчика - Ч., дов. от 01.03.2008 года N 03-18/00151; А.Н., дов. от 27.02.2007 года N 03-27/00122

Суд

установил:

ОАО “Коломенский завод“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области, а именно Требование N 400 от 05.10.2007 об уплате НДС на сумму 33 406 965,93 руб. и Решение N 1959 от 29.10.2007 о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках налогов (сборов) в размере 27 949 709,93 руб.; обязании МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области устранить допущенные нарушения и признать за ОАО “Коломенский завод“ исполненной обязанность по уплате налоговых платежей по НДС в сумме 29 890 999,51 руб. с момента списания данных денежных средств банком со счета ОАО “Коломенский завод“ с внесением соответствующих изменений в лицевой счет ОАО “Коломенский завод“, отражающих отсутствие задолженности по НДС в сумме 29 890 999,51 руб. и всех неправомерно начисленных на данную сумму пеней.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области вынесено Требование N 400 от 05.10.2007 года об уплате НДС в размере 33 406 965, 93 рублей.

В связи с неисполнением Требования налоговым органом принято Решение N 1959 от 29.10.2007 года “О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках“ о взыскании налогов на сумму 27 949 709, 93 рублей.

В соответствии с определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2008 по делу
N А40-37/08-127-1 между заявителем и ответчиком по делу была проведена совместная сверка расчетов по НДС по платежам в бюджет на дату выставления обжалуемого Требования N 400 от 05.10.2007, по итогам которой был составлен Акт сверки N 19 от 19.03.2008.

В результате проведенной сверки расчетов (лист 5 Акта сверки) Истец и Ответчик установили, что сальдо расчетов по НДС на 05.10.2007 по данным налогового органа составило: задолженность в сумме 32 422 445,85 руб., которая в себя включает задолженность, погашенную в 1999 году через КБ “Финвестбанк“ в сумме 29 890 999,51 руб. и задолженность по текущим платежам в сумме 2 531 446,34 руб.

Расхождения налогового органа с данными ОАО “Коломенский завод“ составили в сумме 2 741 902,85 руб.

Данные расхождения будут устранены в апреле 2008 года, и в результате сальдо расчетов на 05.10.2007 будет составлять переплату 210 456,51 руб.

Налоговый орган пояснил суду, что на основании Приказа МНС России от 18 августа 2000 года N БГ-3-18/297 “О мерах по обеспечению принятия и реализации решений по рассмотрению вопросов отражения в лицевых счетах налогоплательщиков денежных средств, списанных с расчетных счетов, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов“, и Письма МНС России от 09.10.2000 N ВП-6-18/788(R) Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области не представляется возможным провести в карточке расчетов с бюджетом (далее КРСБ) ОАО “Коломенский завод“ суммы зависших платежей при отсутствии документального подтверждения списанных с расчетных счетов, но не зачисленных на счета бюджетов.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не подпункт 5.

Из заявления, поданного
налогоплательщиком в арбитражный суд, следует, что заявитель обратился с требованиями о признании недействительными Решение и Требование налогового органа и одновременно просило суд в порядке пп. 5 ст. 201 АПК РФ устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем обязания налогового органа совершить определенные действия - признать МРИ ФНС России по КН по Московской области обязанность по уплате налоговых платежей на общую сумму 29 890 999, 51 рублей исполненной с отражением в лицевых счетах плательщика.

Суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В силу п. 3 пп. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налогов, прекращается с уплатой налога.

Заявителем денежные средства в размере 29 890 999,51 руб. в бюджет перечислены полностью п/п N 4328 от 29.10.99 (НДС - недоимка за 1998 г. и 9 месяцев 1999 г.).

Платежи осуществлялись через коммерческий банк “Финвестбанк“. Денежные средства, согласно платежного поручения N 4328 от 29.10.99 года, со счета Заявителя банком были списаны своевременно, но в бюджет по вине банка не поступили.

Данная сумма, а также пени были взысканы решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2000 по делу N 196/00-108-6 с КБ “Финвестбанк“ в пользу ИМНС по г. Коломна - налогового органа, в котором до 01.02.2003 состояло на учете в качестве налогоплательщика ОАО “Коломенский завод“.

В решении, которое вступило в законную силу, суд указал, что ОАО “Коломенский завод“ в соответствии со ст. 45 п. 2 НК РФ исполнило свою обязанность, возложенную на него законодательством, по своевременному перечислению налоговых платежей в бюджет.

Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда
по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт добросовестного исполнения заявителем в период 29.10.1999 года налоговых обязательств, имеет преюдициальное значение по настоящему делу.

В рассматриваемом случае инспекция выдает предприятию акты сверки расчетов, включающую в них в нее задолженность, а также выставляет требования об уплате налогов, решение о принудительном взыскании, которые формируются на основании данных лицевого счета плательщика.

Между тем, наличие или отсутствие у общества задолженности по налогам и сборам перед бюджетом является одним из критериев успешности его деятельности, добросовестности и финансовой стабильности, поэтому суд считает, что включение в акты расчетов в качестве задолженности указанных сумм налогов и пеней, принятие оспариваемых актов нарушает права и законные интересы, создает препятствия для осуществления предпринимательской, а также иной экономической деятельности.

По данному поводу Заявитель неоднократно письменно обращался в налоговые органы с требованием о признании исполненной обязанности по уплате вышеуказанной суммы налога, выставлялась претензия N 159/3800-47/03 от 26.09.2003 года, однако, вопрос не нашел своего урегулирования (л.д. 16 - 21).

Согласно п. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействий) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требований заявителя полностью или в части.

Таким образом, нормами процессуального права предусмотрена необходимость
при удовлетворении требований заявителя указать в решении на обязанность соответствующих органов и лиц устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем совершения определенных действий, принятия решений или иным образом в определенный срок.

На основании ст. ст. 21, 137, 138, 165, 176 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 201 АПК РФ суд,

решил:

признать недействительными ненормативные правовые акты Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области, вынесенные в отношении Открытого акционерного общества “Коломенский завод“:

- Требование N 400 от 05.10.2007 об уплате НДС на сумму 33 406 965,93 руб.;

- Решение N 1959 от 29.10.2007 о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках налогов (сборов) в размере 27 949 709,93 руб.

Признать обязанность по уплате Открытым акционерным обществом “Коломенский завод“ налоговых платежей по НДС в сумме 29 890 999,51 руб. в бюджет РФ исполненной.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области отразить на лицевых счетах ОАО “Коломенский завод“ уплату налоговых платежей по НДС в сумме 29 890 999,51 руб. с момента списания данных денежных средств банком со счета ОАО “Коломенский завод“ с внесением соответствующих изменений в лицевой счет ОАО “Коломенский завод“, отражающих отсутствие задолженности по НДС в сумме 29 890 999,51 руб. и начисленных на нее сумм пеней.

Взыскать с Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области в пользу Открытого акционерного общества “Коломенский завод“ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 7 000 рублей, перечисленные платежным поручением N 7787 от 19.12.2007 года.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение
месяца со дня его принятия.