Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-39201/07-136-275 Иск о взыскании задолженности по оплате отступных и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как обязательство по оплате истцу отступных принял на себя единственный участник общества.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2008 г. по делу N А40-39201/07-136-275

Резолютивная часть решения объявлена: 26.03.2008 г.

Решение изготовлено в полном объеме: 03.04.2008 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи З. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску - Р.

к С.

о взыскании основного долга в размере 216 700 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 921 руб.

при участии

от истца: Ж. по довер. б/н от 08.10.2007 г., br>от ответчика: не явились, извещены

установил:

Р. (далее Истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к С. (далее Ответчик) о взыскании основного долга в размере 216 700
руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 921 руб.

В судебном заседании истец просил иск удовлетворить, ссылается на то, что 30.06.2006 г. состоялось общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью “Цемент-Глобл“ (далее - Общество), на котором было принято решение о выходе истца из состава участников Общества.

Истец указывает на то, что ответчик принял на себя обязательство в срок до 31.08.2006 г. возместить истцу номинальную стоимость принадлежащей ему доли в уставном капитале Общества в связи с выходом истца из состава участников общества в размере 146 190 руб., а также выплатить отступные в размере 265 510 руб.

Как указывает Р., ответчик, несмотря на неоднократные обращения истца, принятые на себя обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 01.08.2007 г., у С. перед истцом образовалась задолженность в размере 237 631 руб.

Истец ссылается на то, что по заявлению ответчика от 19.07.2006 г. МИФНС N 46 по г. Москве 26.07.2006 г. были зарегистрированы изменения в учредительные документы общества.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 921 руб., предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил, представителей в судебное заседание не направил, расчеты не оспорил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал исковые требования к С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 30.06.2006 г. состоялось
общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью “Цемент-Глобал“ на котором рассматривалось заявление Р. о выходе из состава участников Общества и передаче доли Р. С., что подтверждается протоколом N 2 общего собрания участников ООО “Цемент Глобл“ (л.д. 28 - 29), подписанным истцом и ответчиком.

Согласно решению общего собрания участников общества по второму вопросу повестки дня, участники общества постановили: “Распределить доли в уставном капитале размер доли С. составляет 100% от уставного капитала. Номинальная стоимость принадлежащей ему доли составляет 194 920 рублей. Размер доли Р. составляет 0% от уставного капитала. Номинальная стоимость принадлежащей ему доли составляет 0 рублей.

Возместить Р. номинальную стоимость принадлежавшей ему доли в размере 146 190 рублей, а также оплатить отступные в размере 265 510 рублей путем перечисления данной суммы на сберегательную книжку Р.

Выплату отступных и номинальной стоимости доли участия в уставном капитале произвести не позднее 31.08.2006 года.

Распределить доли уставного капитала общества согласно протоколу N 2 от 30.06.2006 года в момент его подписания Р. и С.“

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в
течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Как усматривается из материалов дела, обязательство по оплате истцу отступных в размере 265 510 рублей было принято на себя ответчиком, что подтверждается распиской от 05.07.2006 г. (л.д. 74).

Как следует из материалов дела, на счет истца N 42307.810.3815.1300849 поступили денежные средства на общую сумму 195 000 рублей, что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д. 35 - 37), таким образом, имеет место недоплата в размере 216 700 рублей, в связи с чем, требование истца о выплате основного долга в размере 216 700 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 921 руб., за период, согласно приложенному расчету подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Судебные расходы по иску в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании статей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 14, 21, 26 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“, руководствуясь статьями 4, 27, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с
С. в пользу Р. основной долг в размере 216 700 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 921 руб. 00 коп., госпошлину по иску в размере 6 252 руб. 00 коп.

На решение может быть подана жалоба в 9 арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.