Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-3659/08-125-6 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец доказал факт неоплаты ответчиком поставленного товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2008 г. по делу N А40-3659/08-125-6

Решение изготовлено в полном объеме и оглашено 3.04.2008

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: С.

при ведении протокола судьей

рассматривает в открытом судебном заседании единолично

дело по иску ЗАО “Издательство “РОСМЭН“

к ответчику - ООО “Лабиринт-Трейд“

о взыскании 1 434 269,87 рублей - долг, проценты

при участии

от истца - Х. - д-ть 03-03/2008 от 3.03.2008 с полн., М. - д-ть 28-03/2008 от 28.03.2008 с полн.

от ответчика - Ш. - д-ть б/н от 1.03.2008 с полн.

установил:

в Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО “Издательство “РОСМЭН“ с требованием о взыскании с ООО “Лабиринт-Трейд“ основного долга в сумме 1 434 269,87
рублей - долг, проценты.

Истец уточнил исковую сумму, пояснил, что при первоначальном обращении допущена арифметическая ошибка в подсчете долга, долг составлял 1 407804,10 рублей. На настоящий момент частично долг оплачен, его сумма составляет 881506,3 рублей, увеличена сумма процентов до 213 200,83 рублей в связи с увеличением периода просрочки в оплате.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение суммы иска судом принято.

Ответчик с наличием долга и процентами согласился, однако оспорил исковые требования по существу, указав, что условия договора предусматривают возможность возврата истцу товара, указано на то, что такое право ответчик имел намерение реализовать, но товар истцом не принимался.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 881 506,30 рублей - основного долга, 213 200,83 руб. - проценты, исходя при этом из следующего.

Отношения сторон урегулированы договором поставки N 54-13 от 3.02.2005., в соответствии с п. 1.1, 1.2 которого истец (Поставщик) обязуется поставить ответчику (Покупателю) товар согласно накладным и счетам-фактурам, а ответчик (Покупатель) принять и оплатить его.

Из представленных документов следует, что истец (Поставщик) осуществил ответчику (Покупателю) поставку товара, которая удостоверяется товарными накладными 5990, 6290, 6283, 6291, 6376, 6373, 6832, 6831, 6873; на общую сумму 1 407804,10 рублей (накладные имеются в материалах дела).

Факт получения товара подтверждается наличием печати и подписью принявшего лица, доверенностями на право получения товара, факт получения ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 6.2. договора. оплата товара осуществляется в рассрочку в сроки, не позднее 120 дней с момента получения покупателем товара от поставщика по накладной.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.

Судом установлено, что обязательство по оплате полученного товара ответчиком исполнено частично, платежным поручением N 413 от 25.03.2008 ответчику было перечислено 526 297,80 рублей.

На настоящий момент задолженность составляет 881 506,30 рублей, доказательства погашения задолженности не представлены.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования в части взыскания задолженности в указанной сумме признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

При этом довод ответчика об отсутствии возможности возврата товара по вине истца, судом не принимается, поскольку согласно п. 6.2 договора покупатель вправе был произвести возврат товара в срок. не позднее 120 дней после его получения, доказательств реализации такого права на возврат суду не представлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о применении к ответчику ответственности в порядке ст. 395 ГК РФ за неосновательное пользование денежными средствами ввиду просрочки в оплате за период с 6.08.2006 по 3.04.2008 в сумме 213 200,83 рублей.

Считая факт наличия задолженности и просрочки установленным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за указанный период в сумме 213 200,83 рублей, расчет истца, составленный с учетом получения товара по конкретной накладной, судом проверен, является правильным.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженности является основанием для удовлетворения требований истца с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в размере пропорционально обоснованно заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 167 - 170, 110 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО “Лабиринт-Трейд“ в пользу ЗАО “Издательство “РОСМЭН“ 881 506,30 рублей - долг, 213 200,83 рублей - проценты, всего на сумму 1
094 707,13 рублей; в возмещение судебных расходов 18 671,35 рублей - госпошлины, в доход федерального бюджета 933,67 рублей - неоплаченной госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока и может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд.