Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-22671/07-39-194 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, удовлетворены в части взыскания основного долга, процентов, неустойки с уменьшением ее размера, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2008 г. по делу N А40-22671/07-39-194

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2008 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2008 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: П.

Судей: единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей П.

с участием: от истца - Е., доверенность от 03.12.2007 г., ан 14.01.2004 г.

от ответчиков:

от ОАО “Мосрыбокомбинат“ - Л.Р.К., доверенность от 25.05.2007 г., ан 08.10.2002 г.

от ОАО “Алтуфьево“ - Б., доверенность от 18.02.2008 г., ан 30.12.2003 г.

от ОАО “Холодильник N 11“ - доверенность от 18.02.2008 г., ан 30.12.2003 г.

рассмотрел дело по иску Акционерного Коммерческого Банка “Лефко-Банк“ (Открытое акционерное общество)

к ответчикам: Открытому акционерному
обществу “Холодильник N 11“; Открытому акционерному обществу “АЛТУФЬЕВО“; Открытому акционерному обществу “Сервис-Холод“; Открытому акционерному обществу “Мосрыбокомбинат“

о взыскании 25884219 рублей 17 копеек с обращением взыскания на заложенное имущество

Суд

установил:

Акционерный Коммерческий Банк “Лефко-Банк“ (Открытое акционерное общество) обратился с иском о солидарном взыскании с ответчиков Открытого акционерного общества “Холодильник N 11“, Открытого акционерного общества “АЛТУФЬЕВО“, Открытого акционерного общества “Сервис-Холод“, Открытого акционерного общества “Мосрыбокомбинат“ суммы 25884219 рублей 17 копеек, составляющей основной долг в сумме 25000000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2007 г. по 20.04.2007 г. в сумме 838356 рублей 16 копеек, неустойку за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с 02.04.2007 г. по 20.04.2007 г. в сумме 45863 рубля 01 копейка и обращении взыскания на имущество ОАО “Сервис-Холод“, являющееся предметом залога договора залога товаров в обороте ДЗ N 154-1/06ю от 30.08.2006 г.:

----T-------------T---------T--------T----------------T------------¬

¦ N ¦Наименование ¦ Кол-во ¦Ед. изм.¦Стоимость за ¦ Стоимость ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ед. изм., руб. ¦ предмета ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦залога, руб.¦

+---+-------------+---------+--------+----------------+------------+

¦ 1 ¦ Масло ¦500000,00¦ кг ¦ 45,21 ¦22603636,30 ¦

¦ ¦животное в/с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Новая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Зеландия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------+---------+--------+----------------+------------+

¦ 2 ¦ Масло ¦300000,00¦ кг ¦ 45,50 ¦13650000,00 ¦

¦ ¦животное в/с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Новая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Зеландия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------+---------+--------+----------------+------------+

¦ 3 ¦ Масло слад. ¦150000,00¦ кг ¦ 44,54 ¦ 6681363,70 ¦

¦ ¦Сл. Аргентина¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------+---------+--------+----------------+------------+

¦ ¦ ИТОГО ¦ ¦ ¦ ¦42935000,00 ¦

L---+-------------+---------+--------+----------------+-------------

Установить начальную продажную цену, равную залоговой стоимости в соответствии с вышеприведенной таблицей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2007 г. удовлетворено ходатайство
истца об уточнении требований по иску по солидарному взысканию с ответчиков Открытого акционерного общества “Холодильник N 11“, Открытого акционерного общества “АЛТУФЬЕВО“, Открытого акционерного общества “Сервис-Холод“, Открытого акционерного общества “Мосрыбокомбинат“ досрочно суммы основного долга 25000000 рублей, долга по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2007 г. по 20.06.2007 г. в сумме 1841095 рубля 88 копеек, неустойки за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с 02.04.2007 г. по 20.06.2007 г. в сумме 373068 рублей 49 копеек и обращению взыскания на имущество ОАО “Сервис-Холод“, являющееся предметом залога договора залога товаров в обороте ДЗ N 154-1/06ю от 30.08.2006 г.:

----T-------------T---------T--------T----------------T------------¬

¦ N ¦Наименование ¦ Кол-во ¦Ед. изм.¦Стоимость за ¦ Стоимость ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ед. изм., руб. ¦ предмета ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦залога, руб.¦

+---+-------------+---------+--------+----------------+------------+

¦ 1 ¦ Масло ¦500000,00¦ кг ¦ 45,21 ¦22603636,30 ¦

¦ ¦животное в/с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Новая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Зеландия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------+---------+--------+----------------+------------+

¦ 2 ¦ Масло ¦300000,00¦ кг ¦ 45,50 ¦13650000,00 ¦

¦ ¦животное в/с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Новая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Зеландия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------+---------+--------+----------------+------------+

¦ 3 ¦ Масло слад. ¦150000,00¦ кг ¦ 44,54 ¦ 6681363,70 ¦

¦ ¦Сл. Аргентина¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------+---------+--------+----------------+------------+

¦ ¦ ИТОГО ¦ ¦ ¦ ¦42935000,00 ¦

L---+-------------+---------+--------+----------------+-------------

Установить начальную продажную цену, равную залоговой стоимости в соответствии с вышеприведенной таблицей.

Ответчик Открытое акционерное общество “Сервис-Холод“ в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, судом уведомлен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчики ОАО
“Холодильник N 11“, ОАО “АЛТУФЬЕВО“, ОАО “Мосрыбокомбинат“ в судебное заседание явились, отзывы на иск не представили, возражают против удовлетворения исковых требований.

Истец настаивает на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске.

Изучив в совокупности представленные по делу документы, подлинники которых обозревались судом в судебном заседании, заслушав представителя истца, ответчиков ОАО “Холодильник N 11“, ОАО “АЛТУФЬЕВО“, ОАО “Мосрыбокомбинат“, суд установил, что между истцом (банком) и ОАО “Холодильник N 11“ (заемщиком) 30.08.2006 г. заключен кредитный договор КД N 154-810/06ю, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере в сумме 25000000 рублей, со сроком возврата кредита 15.12.2006 г., с процентной ставкой по кредиту 22% годовых (п. п. 1.1, 1.2, 1.3).

Пунктами 3.6, 3.7 договора предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что с просроченной задолженности по основной сумме кредита и/или процентам за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 9.1 кредитного договора предусмотрены случаи, при наступлении которых, банк имеет право досрочного требования возврата кредита и процентов по нему.

Дополнительным соглашением от 15.12.2006 г. N 1 к кредитному договору КД N 154-810/06ю от 30.08.2006 г. сторонами установлено: процентная ставка по кредиту 24% годовых, срок возврата кредита - 14.12.2007 г., погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком, указанным в дополнительном соглашении.

Между Акционерным Коммерческим Банком “Лефко-Банк“ (Открытое акционерное общество) (банком) и Открытым акционерным обществом “АЛТУФЬЕВО“ (поручитель) 30.08.2006 г. заключен договор поручительства ДП N 154-1/06ю, согласно которому, поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение ОАО “Холодильник N 11“ (заемщиком) всех его обязательств перед
банком по кредитному договору КД N 154-810/06ю от 30.08.2006 г.

Между Акционерным Коммерческим Банком “Лефко-Банк“ (Открытое акционерное общество) (банком) и Открытым акционерным обществом “Сервис-Холод“ (поручитель) 30.08.2006 г. заключен договор поручительства ДП N 154-2/06ю, согласно которому, поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение ОАО “Холодильник N 11“ (заемщиком) всех его обязательств перед банком по кредитному договору КД N 154-810/06ю от 30.08.2006 г.

Между Акционерным Коммерческим Банком “Лефко-Банк“ (Открытое акционерное общество) (банком) и Открытым акционерным обществом “Мосрыбокомбинат“ (поручитель) 30.08.2006 г. заключен договор поручительства ДП N 154-3/06ю, согласно которому, поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение ОАО “Холодильник N 11“ (заемщиком) всех его обязательств перед банком по кредитному договору КД N 154-810/06ю от 30.08.2006 г.

Пунктом 2.1 договоров поручительства ДП N 154-1/06ю, ДП N 154-2/06ю, ДП N 154-3/06ю от 30.08.2006 г. предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по кредитному договору банк в любой момент по своему усмотрению направляет поручителю письменное требование о необходимости погашения задолженности заемщика по кредитному договору.

Между Акционерным Коммерческим Банком “Лефко-Банк“ (Открытое акционерное общество) (залогодержателем) и ОАО “Сервис-Холод“ (залогодатель) 30.08.2006 г. заключен договор залога товаров в обороте ДЗ N 154-1/06ю, предметом которого является предоставление залогодателем в счет обеспечения надлежащего исполнения залогодателем генерального обязательства - совокупности обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора КД N 154-810/06ю от 30.08.2006 г., в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности имущества (товаров в обороте) в соответствии со спецификацией (приложение N 1 к договору).

Сторонами подписано дополнительное соглашение от 15.12.2006 г. N 1 к договору залога товаров в обороте ДЗ N 154-1/06ю от 30.08.2006
г., которым пункт 1.1 договора залога изложен в новой редакции (л.д. 48 т.д. 1).

В соответствии с заявкой на получение кредита ОАО “Холодильник N 11“ от 24.08.2006 г. на основании кредитного договора КД N 154-810/06ю от 30.08.2006 г. истец предоставил кредит в сумме 25000000 руб., что подтверждается распоряжением банка от 30.08.2006 г., платежным поручением от 30.08.2006 г. N 1351253, выпиской банка по лицевому счету заемщика за период с 30.08.2006 г. по 15.12.2006 г.

Истец ссылается на то, что по состоянию на 20.06.2007 г. сумма основного долга заемщика перед банком составляет 2500000 рублей, уплата процентов за пользование кредитом производилась заемщиком с нарушением сроков, установленных п. 3.7 кредитного договора и по состоянию на 20.06.200* г. долг по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2007 г. по 20.06.2007 г. составляет в сумме 1841095 рубля 88 копеек, что подтверждается выпиской банка по лицевому счету ОАО “Холодильник N 11“ за период с 30.08.2006 г. по 20.06.2007 г.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку доказательств погашения истцу задолженности по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом ответчиками не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не оспорен ответчиками и соответствует условиям кредитного договора КД N 154-810/06ю от 30.08.2006 г., договора поручительства от 22.03.2007 г. N 721/5915-0000246-п01, платежным поручением от 30.08.2006 г. N 1351253, выпиской банка по лицевому счету ОАО “Холодильник N 11“ за период с 30.08.2006 г. по 20.06.2007 г. требования истца о взыскании суммы основного долга 25000000 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2007 г. по 20.06.2007 г. в сумме 1841095 рубля 88 копеек подлежат удовлетворению полностью за счет ответчиков солидарно.

На основании п. 6.1 кредитного договора истцом начислена неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 02.04.2007 г. по 20.06.2007 г. в сумме 373068 рублей 49 копеек.

Однако, подлежащая взысканию сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 02.04.2007 г. по 20.06.2007 г. уменьшается судом на основании норм ст. 333 ГК РФ до суммы 74000 рублей, при этом суд учитывает явную несоразмерность периода начисления неустойки последствиям неисполнения ответчиками обязательств, соотношения суммы неустойки и размера неисполненного обязательства, длительность периода начисления неустойки, которая не должна служить средством обогащения кредитора.

В остальной части в удовлетворении неустойки следует отказать, в связи с применением норм ст. 333 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2007 г. принято к производству заявление должника ОАО “Сервис-Холод“ о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу N А40-27602/07-74-100Б в отношении ОАО “Сервис-Холод“ введена процедура наблюдения, 25.03.2007 г. ОАО “Сервис-Холод“ решением Арбитражного суда города Москвы признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2007 г. по делу N А40-27602/07-74-100Б утверждена временным управляющим ОАО “Сервис-Холод“ Л.И.В.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ истцом заявлено требование об обращении взыскания на имущество ОАО “Сервис-Холод“, являющееся предметом залога по договору залога товаров в обороте ДЗ N 154-1/06ю от 30.08.2006 г.

Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“ предусмотрен специальный порядок реализации имущества юридического лица, в отношении которого введена процедура банкротства, который отличен от порядка реализации имущества предусмотренного нормами ГК РФ, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на имущество ОАО “Сервис-Холод“, являющееся предметом залога договора залога товаров в обороте ДЗ N 154-1/06ю от 30.08.2006 г. следует отказать.

Расходы по оплате госпошлины относятся на истца и ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям: на ответчика со всей заявленной суммы, так как истцом требования заявлены правомерно и судом применены нормы ст. 333 ГК РФ; на истца в размере 2000 рублей за требование неимущественного характера по обращению взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 - 310, 314, 316, 322, 323, 330, 333, 350, 361 - 363, 401, 421, 431, 809 - 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 101 - 103, 110, 112, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Открытого акционерного общества “Холодильник N 11“, Открытого акционерного общества “АЛТУФЬЕВО“, Открытого акционерного общества “Сервис-Холод“, Открытого акционерного общества “Мосрыбокомбинат“ в пользу Акционерного Коммерческого Банка “Лефко-Банк“ (Открытое акционерное общество) долг в сумме 25000000 (двадцать пять миллионов) рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2007 г. по 20.06.2007 г. в сумме 1841095 (один миллион восемьсот сорок одна тысяча девяносто пять) рублей 88 копеек, неустойку за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с 02.04.2007 г. по 20.06.2007 г. в сумме 74000 (семьдесят четыре тысячи) рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного Коммерческого Банка “Лефко-Банк“ (Открытое акционерное общество) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения.