Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 N А40-41/08ИП-15 по делу N А40-34305/07-15-210 Ходатайство о замене истца удовлетворено, так как на основании договора цессии взыскатель уступил право требования по обязательствам, явившимся основанием и предметом исковых требований.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2008 г. N А40-41/08ИП-15
Дело N А40-34305/07-15-210
Арбитражный суд в составе:
председательствующего К.
рассмотрел в заседании суда заявление ООО “Торговый дом “Кинешемский мукомол“
истец ООО “Торговый дом “Кинешемский мукомол“
ответчик ЗАО “Островский хлебокомбинат“
о процессуальном правопреемстве
при участии
от заявителя - Т., по дов. от 01.11.2007 г.
от ответчика - неявка
установил:
рассматривается заявление ООО “Торговый дом “Кинешемский мукомол“ о замене взыскателя ООО “Торговый дом “Кинешемский мукомол“ - на правопреемника ОАО “Кинешемский мукомольный комбинат“ в деле N А40-34305/07-15-210.
Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Заявление подлежит удовлетворению, поскольку на основании договора цессии N 3-У/2007 от 15.11.2007 г. ООО “Торговый дом “Кинешемский мукомол“ (взыскатель) уступил ОАО “Кинешемский мукомольный комбинат“ право требования к ЗАО “Островский хлебокомбинат“ по обязательствам, явившимися основанием и предметом исковых требований по делу N А40-34305/07-15-210.
Руководствуясь ст. 48 АПК РФ, суд
определил:
заменить истца ООО “Торговый дом “Кинешемский мукомол“ на ОАО “Кинешемский мукомольный комбинат“ в деле N А40-34305/07-15-210.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.