Решения и определения судов

Определение Советского районного суда г. Владивостока от 05.09.2008 В принятии заявления об оспаривании действий должностного лица отказано, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ, а должно быть рассмотрено и разрешено в ином судебном порядке.

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ВЛАДИВОСТОКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2008 года

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

(извлечение)

Судья Советского районного суда г. Владивостока, рассмотрев заявление Л. об оспаривании действий должностного лица,

установил:

истица обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия и.о. начальника управления ГИБДД УВД по Приморскому краю К. и обязать устранить в полном объеме допущенное нарушение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из содержания заявления следует, что истицей в порядке, установленном КРФоАП обжалованы постановление об административном правонарушении и решение по жалобе на это
постановление.

Таким образом, между истицей и УГИБДД УВД по ПК сложились правоотношения регулируемые административным законодательством РФ, которые не могут рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке установленном гл. 25 ГПК РФ, а должно быть рассмотрено и разрешено в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

определил:

Л. в принятии заявления об оспаривании действий должностного лица - отказать.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока течение 10 дней.