Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1839/2008-ГК по делу N А40-85388/05-125-538 Исходя из смысла статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопрос о повороте исполнения решения в отношении приведенного в исполнение судебного акта возможен в случае принятия нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2008 г. N 09АП-1839/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена: 06.03.2008 г.

Полный текст постановления изготовлен: 12.03.2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего: К.А.Н.,

судей: С.О.В., К.И.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Г.,

при участии

от истца: извещен, не явился,

от ответчиков: ОАО “Реестр“ - С.И.В.,

ЗАО “Роснефтегазинтерстрой“ - З.,

от третьих лиц: ОАО “ВНИИПКспецстройконструкция“ - Б.,

Р. - Б.,

Ч. - Б.,

Российский фонд федерального имущества - К.А.В.,

Департамент имущества города Москвы - извещен, не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Р. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 г. по делу N А40-85388/05-125-538 (судья - С.Л.А.) по иску Федерального агентства по управлению федеральным имуществом к ОАО
“Реестр“, ЗАО “Роснефтегазинтерстрой“, 3-и лица: ОАО “ВНИИПКспецстройконструкция“, Р.М.В., Ч., Российский фонд федерального имущества, Департамент имущества города Москвы о признании права собственности на акции

установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 г. удовлетворено заявление ЗАО “Роснефтегазинтерстрой“ о повороте исполнения судебного акта, принятого Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-85388/05-125-538. Суд обязал ОАО “Реестр“ списать с лицевого счета Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом 1 005 100 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО “ВНИИПКспецстройконструкция“ государственный регистрационный номер 1-01-10818-А, зачислив их на лицевой счет ЗАО “Роснефтегазинтерстрой“.

Не соглашаясь с принятым по делу судебным актом, третье лицо - Р. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, определение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.

Истец, ответчики, третьи лица - ОАО “ВНИИПКспецстройконструкция“, Ч., Российский фонд федерального имущества, Департамент имущества города Москвы отзывов на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Просил отменить определение суда от 23.01.2008 г.

Представитель ЗАО “Роснефтегазинтерстрой“ считает определение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы - несостоятельными. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ОАО “Реестр“ оставил принятие решения по делу на усмотрение суда.

Представитель Российского фонда федерального имущества поддержал доводы апелляционной жалобы. Считает определение суда незаконным и необоснованным. Просил отменить определение суда от 23.01.2008 г.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца, Департамента имущества города Москвы.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со
ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-85388/05-125-538 от 15.05.2006 г. признано право собственности Федерального агентства по управлению федеральным имуществом на 20 102 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО “ВНИИПКспецстройконструкция“ государственный регистрационный номер 101-10818-А от 7.11.2005 с обязанием ОАО “Реестр“ списать, с лицевого счета ЗАО “Роснефтегазинтерстрой“ указанные акции, зачислив их на лицевой счет Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. 07.08.2006 г. выданы исполнительные листы N 1553342, 155 3343.

Упомянутый судебный акт был исполнен, 25.09.2006 г. ценные бумаги списаны со счета ЗАО “Роснефтегазинтерстрой“ и зачислены на лицевой счет истца, что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету за период с 18.11.2005 г. по 26.12.2006 г.

В результате конвертации при дроблении акций на лицевом счете истца числятся 1 005 100 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО “ВНИИПКспецстройконструкция“ государственный регистрационный номер 1-01-10818-А, что подтверждается справкой из реестра по состоянию на 17.12.2006 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2007 г. решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-85388/05-125-538
от 15.05.2006 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

23.01.2008 г. оглашена резолютивная часть решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-85388/05-125-538, которым в иске о признании права собственности на акции отказано.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 г. соответствует нормам процессуального права, доводы апелляционной жалобы отклоняются как несостоятельные, а также основанные на неверном толковании норм права.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 268, 271, пп. 1 п. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 г. по делу N А40-85388/05-125-538 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.