Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2008 по делу N А40-48819/07-83-485 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику совершать любые сделки, направленные на переход или ограничение права собственности на принадлежащие истцу доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2008 г. по делу N А40-48819/07-83-485

Арбитражный суд в составе:

судья М.

рассмотрел заявление К.

об обеспечении иска

Суд

установил:

иск заявлен к А. о переводе на истца права и обязанности покупателя долей ООО “Золушка-М“ - А. (24.02.1969 г.р., ыданный ОВД “Кузьминки“ г. Москвы 22.02.2002 г., код подразделения 772-081, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Юных Ленинцев, д. 67, корп. 1, кв. 23) по договорам купли-продажи доли с бывшими участниками ООО “Золушка-М“ Б., Б.Е., В., Г., К.Л., К.О., К.Т., Л., М.О., У., Ш.

Через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы 15 февраля 2008 г. от истца поступило заявление об обеспечении иска в виде запрета
на совершение гражданином А., проживающим по адресу: 109443, г. Москва, ул. Юных Ленинцев, д. 68, корп. 1, кв. 23, любых сделок (включая залог), направленных на переход или ограничение права собственности на принадлежащие ему доли участия в уставном капитале ООО “Золушка-М“ (г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 11).

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить ущерб заявителю.

Суд, рассмотрев ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению.

Заявитель в обоснование заявленного ходатайства ссылается на то, что у А. имеется возможность продать принадлежащую ему долю в ООО “Золушка-М“ в размере 91,75% третьим лицам.

Рассмотрев заявление и оценив приведенные в его обоснование доводы, а также приложенные к заявлению документы, суд усматривает необходимость принятия заявленной обеспечительной меры, поскольку в случае продажи принадлежащей А. доли в размере 91,75% уставного капитала ООО “Золушка-М“ третьему лицу, будет невозможно исполнить решение суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 90, 93 АПК РФ, суд

определил:

запретить гражданину А., проживающему по адресу: 109443, г. Москва, ул. Юных Ленинцев, д. 68, корп. 1, кв. 23, совершение любых сделок (включая залог), направленных на переход или ограничение права собственности на принадлежащие ему доли участия в уставном капитале ООО “Золушка-М“ (г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 11).

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.