Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-К1-20558/07 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены, так как ответчик обязательства по оплате предоставленных услуг исполнял ненадлежащим образом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2008 г. по делу N А41-К1-20558/07

16 января 2008 года объявлена резолютивная часть решения. 21 января 2008 года решение изготовлено в полном объеме.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ЗАО “Станция очистки“

к ЗАО “АКВАСТОК“

о взыскании 2360182,17 руб. задолженности

при участии в заседании представителей сторон согласно протоколу,

установил:

с учетом принятых в судебном заседании уточнений иск заявлен о взыскании 2360182,17 руб. задолженности за услуги по очистке артезианской питьевой воды, оказанные в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора N 1 от 01.01.2007 г.

В судебном
заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, заявил, что задолженность до настоящего времени не погашена, представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав материалы дела и установив, что факт наличия задолженности в заявленном ко взысканию размере подтверждается представленным в материалы подписанным между сторонами Актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2007 г. и на 31.12.2007 г., и учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. 49 АПК РФ и исковые требования удовлетворить на основании ст. 781 Гражданского кодекса РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23300,91 руб., исчисленном в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ исходя из заявленной ко взысканию и подлежащей удовлетворению суммы иска, подлежат возложению на ответчика, как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Поскольку при обращении в арбитражный суд истцом государственная пошлина по платежному поручению N 248 от 22.10.2007 г. была уплачена в размере 28543,2 руб., что
на 5242,29 руб. больше необходимого размера государственной пошлины, подлежавшего уплате исходя из заявленной ко взысканию суммы иска, ему на основании норм ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5242,29 руб., как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ЗАО “Аквасток“ в пользу ЗАО “Станция очистки“ 2 360 182 рубля 17 копеек задолженности, 23 300 рублей 91 копейку в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета 5242 рубля 29 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия или в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.