Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.05.2008 по делу N А79-7475/2007 Производство по делу о взыскании предварительной оплаты прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 мая 2008 г. по делу N А79-7475/2007

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -

открытого акционерного общества “Чебоксарский агрегатный завод“

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2007 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008

по делу N А79-7475/2007,

принятые судьями Трусовым А.В.,

Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А., Максимовой М.А.,

по иску Автономной некоммерческой организации “Старт“

к открытому акционерному обществу “Чебоксарский агрегатный завод“

о взыскании предварительной оплаты

и

установил:

Автономная некоммерческая организация “Старт“ (далее - АНО “Старт“) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу “Чебоксарский агрегатный
завод“ (далее - Завод) о расторжении устного договора по приобретению курсовок на турбазу “Солнышко“ по счету от 28.11.2006 N 19 и взыскании 26 400 рублей предварительной оплаты.

Руководствуясь статьями 309, 487 (пунктом 3) Гражданского кодекса Российской Федерации суд Решением от 15.10.2007 взыскал с ответчика в пользу истца 26 400 рублей; в удовлетворении остальной части иска отказал.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.01.2008 оставил решение от 15.10.2007 без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Завод обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции и отказать АНО “Старт“ в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя жалобы, сложившиеся между Заводом и ООО “Норд Кап“ отношения должны регулироваться статьями 779 (пунктом 2), 781 (пунктом 2), 782 (пунктом 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, а не положениями о договоре купли-продажи, как счел суд. Представленный в материалы дела акт сверки от 31.12.2006 не может являться надлежащим доказательством наличия задолженности, так как подписан со стороны Завода неуполномоченным лицом (фамилия и должности в акте не расшифрованы).

Податель жалобы полагает, что по договору цессии, на котором основаны заявленные требования, истцу передано несуществующее право.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 30.04.2008.

Определением от 30.04.2008 дело слушанием откладывалось до 07.05.2008.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседания не явились, поэтому дело рассмотрено без их участия.

До принятия постановления по делу истец и ответчик заключили мировое соглашение, представив его текст на утверждение суда округа.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение сторон содержит следующие условия:

“ОАО “Чебоксарский агрегатный завод“, в лице исполнительного директора ОАО “ЧАЗ“ Гордеева Д.Г., действующего на основании доверенности от 15.11.2007 N 6400/93юр, с одной стороны и Автономная некоммерческая организация “Старт“ в лице директора Мамохина А.Ф., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138, 139, 140, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. ОАО “Чебоксарский агрегатный завод“ отказывается от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2007 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А79-7475/2007 по иску АНО “Старт“ к ОАО “ЧАЗ“ об обязании возвратить сумму предоплаты в размере 26 400 рублей.

3. Во исполнение вступившего в силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-7475/2007 ОАО “Чебоксарский агрегатный завод“ платежным поручением от 19.02.2008 N 238 перечислило АНО “Старт“ денежные средства в размере 27 456 рублей, в том числе сумму долга 26 400 рублей и госпошлину в размере 1 056 рублей.

4. АНО “Старт“ обязуется возвратить ОАО “ЧАЗ“ денежные средства в размере 8 925 рублей в счет возмещения расходов, понесенных ОАО “ЧАЗ“ на содержание домиков на турбазе “Солнышко“.

5. АНО “Старт“ перечисляет ОАО “ЧАЗ“ сумму в размере 1 000
рублей в счет возмещения расходов по госпошлине.

6. АНО “Старт“ производит перечисление сумм, указанных в пунктах 4, 5 настоящего мирового соглашения на расчетный счет ОАО “Чебоксарский агрегатный завод“ в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом.

Просим мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нам разъяснены и понятны“.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Названные обстоятельства не установлены.

Суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5), 141, 142, 150 (частью 2), 287 (пунктом 6 части 1), 289, 319 (частью 2), 325 и 326 (частью 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2007 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А79-7475/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное открытым акционерным обществом “Чебоксарский агрегатный завод“ и Автономной некоммерческой организацией “Старт“, в следующей редакции:

“ОАО “Чебоксарский агрегатный завод“, в лице исполнительного директора ОАО “ЧАЗ“ Гордеева Д.Г., действующего на основании доверенности от 15.11.2007 N 6400/93юр, с одной стороны и Автономная некоммерческая организация “Старт“ в лице директора Мамохина А.Ф., действующего на основании Устава, с другой
стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138, 139, 140, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. ОАО “Чебоксарский агрегатный завод“ отказывается от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 1 5.10.2007 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А79-7475/2007 по иску АНО “Старт“ к ОАО “ЧАЗ“ об обязании возвратить сумму предоплаты в размере 26 400 рублей.

3. Во исполнение вступившего в силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-7475/2007 ОАО “Чебоксарский агрегатный завод“ платежным поручением от 19.02.2008 N 238 перечислило АНО “Старт“ денежные средства в размере 27 456 рублей, в том числе сумму долга 26 400 рублей и госпошлину в размере 1 056 рублей.

4. АНО “Старт“ обязуется возвратить ОАО “ЧАЗ“ денежные средства в размере 8 925 рублей в счет возмещения расходов, понесенных ОАО “ЧАЗ“ на содержание домиков на турбазе “Солнышко“.

5. АНО “Старт“ перечисляет ОАО “ЧАЗ“ сумму в размере 1 000 рублей в счет возмещения расходов по госпошлине.

6. АНО “Старт“ производит перечисление сумм, указанных в пунктах 4, 5 настоящего мирового соглашения на расчетный счет ОАО “Чебоксарский агрегатный завод“ в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом.

Производство по делу N А79-7475/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики прекратить.

Арбитражному суду Чувашской Республики произвести поворот исполнения принятых судебных актов.

Арбитражному суду Чувашской Республики в соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком мирового соглашения выдать исполнительный лист.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции
вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Т.В.СИНЯКИНА

Судьи

Н.А.КАШИРСКАЯ

В.А.НОГТЕВА