Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А56-55132/2007 Отказ от иска в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу и, следовательно, влечет отмену решения суда первой инстанции.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 декабря 2008 г. по делу N А56-55132/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожанина В.Б.

судей Медведева И.Г., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Казарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8731/2008) ООО “Навигатор“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2008 г. по делу N А56-55132/2007 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску КУГИ Санкт-Петербурга

к ООО “Навигатор“

о расторжении договора, выселении

при участии:

от истца: Валина Е.М. по дов. N 26740-42 от 20.10.2008 г.

от ответчика: Ревенко Ю.В. по дов. от
29.07.2008 г.

установил:

Комитет по управлению городским имуществом (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью “Навигатор“ (далее - ответчик) о взыскании 269.928,75 руб. задолженности по арендной плате по договору от 24.08.2005 г. N 03-А091709 за период с 01.04.2007 г. по 31.10.2007 г., 46.389,20 руб. пени за просрочку оплаты по пункту 4.9. договора за период с 11.04.2007 г. по 02.11.2007 г., а также расторгнуть договор по пункту 5.3.2. договора в связи с неоплатой арендных платежей свыше трех месяцев и выселить ответчика из нежилого помещения общей площадью 101,7 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Пестеля, д. 13-15, литера Б, пом. 6-Н.

Решением от 25.03.2008 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение, которое просил отменить как принятое при неправильном применении норм материального и процессуального права.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец заявил отказ от иска.

Ответчик отказался от апелляционной жалобы.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска; заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом.

Отказ от иска в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу, а следовательно, влечет отмену решения суда первой инстанции.

Отказ от апелляционной жалобы также принят апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1
статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Госпошлина, уплаченная сторонами по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2008 г. по делу N А56-55132/2007 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить КУГИ Санкт-Петербурга из федерального бюджета 11.826,36 руб. государственной пошлины по иску.

Принять отказ ООО “Навигатор“ от апелляционной жалобы.

Возвратить ООО “Навигатор“ из федерального бюджета 1.000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

СЛОБОЖАНИНА В.Б.

Судьи

МЕДВЕДЕВА И.Г.

ЧЕРЕМОШКИНА В.В.