Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-15725/2008 Сумма задолженности за выполненные работы по договору, предусматривающему восстановительный ремонт застрахованных транспортных средств, подтвержденная заказ-нарядами и актами выполненных работ, подлежит взысканию в полном объеме.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 ноября 2008 г. по делу N А56-15725/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинасом А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9724/2008) ЗАО “МАКС“

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2008 по делу N А56-15725/2008 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску (заявлению) ООО “Авто-Центр “Ручьи“

к ЗАО “МАКС“

о взыскании 132 367,67 руб.

при участии:

от истца: Захаров А.А. по доверенности от 23.04.2008 N 01

от ответчика: Пьянов Д.Ю. по доверенности от
17.12.2007 N 1037

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Авто-Центр “Ручьи“ (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с закрытого акционерного общества “МАКС“ (далее - ответчик) 132 367,67 руб. - задолженности за выполненные работы по восстановительному ремонту застрахованных транспортных средств по договору N 8/03 от 10.04.2003; стоимость услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на получение справки в сумме 740 руб. и выписки из ЕГРЮЛ в сумме 400 руб.

Судом первой инстанции рассмотрены требования в части взыскания основной задолженности в сумме 132 367,67 руб.

Решением от 11.08.2008 с ЗАО “МАКС“ взыскано в пользу ООО “Авто-Центр “Ручьи“ 106 834,28 руб. - задолженности, 3 347 руб. 34 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части в иске - отказано.

Ответчик, не согласившись с решением суда от 11.08.2008 направил апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не учтены обстоятельства, которые существенно повлияли на сумму имеющейся задолженности за выполненные работы.

Согласно п. 2.2.1 договора от 10.04.2003 N 8/03 предусмотрено обязательное согласование стоимости восстановительного ремонта.

Поскольку истец не представил доказательства выполнений указанных условий, то стоимость работ должна определяться согласно пунктам 4.3, 4.4, 4.7 указанного договора.

Ответчиком произведен расчет с учетом требований условий договора от 10.04.2003 N 8/03, в связи, с чем по наряд-заказам N 856, 675, 934 сумма долга составляет 63 445,44 руб.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и настаивал на ее удовлетворении в полном объеме.

Представитель Общества - истец,
с апелляционной жалобой не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от ранее заявленных требований в части возмещения расходов: на услуги представителя 20 000 руб., получение справки Петростата в сумме 740 руб.; выписки из ЕГРЮЛ в сумме 4000 руб. и индексации в размере 25 533,39 руб.

Кроме того, с учетом частичной оплаты ответчиком имеющейся задолженности в сумме 55 101,80 руб. по наряд-заказу N 856 истец просил взыскать только основной долг в сумме 51 732,48 руб. по наряд-заказам N 675 и 934.

Отказ судом принят в данной части производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью “Авто-Центр “Ручьи“ заключило с закрытым акционерным обществом “МАКС“ договор N 8/03 от 10 апреля 2003 г. (л.д. 10 - 17).

Согласно указанному договору ООО “Авто-Центр “Ручьи“ обязуется в соответствии с направлениями, выданными ЗАО “МАКС“, осуществлять определение и согласование стоимости восстановительного ремонта поврежденных застрахованных транспортных средств, а также производить их восстановительный ремонт.

Данный договор в настоящее время не расторгнут.

С сентября 2006 г. по август 2007 г. ООО “Авто-Центром “Ручьи“ были выполнены работы по восстановительному ремонту застрахованных, ЗАО “МАКС“ транспортных средств, что подтверждается наряд-заказами (л.д. 25 - 34) и актами выполненных работ (л.д. 19 - 24), подписанными сторонами договора.

Довод ответчика, что истец предварительно не согласовывал предварительную стоимость восстановительного ремонта, в связи с чем сумма задолженности по наряд-заказам N 675, 856 и 934 должна составлять 63 445,44 руб., а не 106 834,28 руб. как заявлено в
исковых требованиях, отклоняется судом по следующим основаниям.

Истцом представлены в материалы дела договора наряд-заказов N 934 и 675 в которых имеется отметка сотрудника ответчика согласовавшего стоимость работ, которая и была выставлена уже как окончательная сумма к оплате и в последующем предъявленная для взыскания в судебном порядке.

Кроме того, представленное ответчиком платежное поручение N 31927 от 25.09.2008 на сумму 55 101,80 руб. полностью соответствует сумме, подлежащей уплате по заказ-наряду N 856 (ремонт автомобиля ВАЗ 21074 гр. Соколова В.А.), тем самым подтверждает правильность расчета истцом суммы задолженности.

Согласно представленным документам задолженность составила 51 732,48 руб. по наряд-заказам N 675 и 934.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ требование истца о взыскании указанной задолженности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 269, ст. 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 августа 2008 года по делу N А56-15725/2008 отменить.

Принять отказ ООО “Авто-Центр “Ручьи“ от требований о взыскании основного долга в размере 55 101,80 рубля, индексации в размере 25 533 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов на получение справки в размере 740 рублей, расходов на получение выписки в размере 400 рублей.

В указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с ЗАО “МАКС“ в пользу ООО “Авто-Центр “Ручьи“ задолженность в размере 51 732,48 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 2 052 рублей.

Возвратить ООО “Авто-Центр “Ручьи“ из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 9 448 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение
двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

БУДЫЛЕВА М.В.

Судьи

ГОРБАЧЕВА О.В.

СЕМИГЛАЗОВ В.А.