Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-48335/2007 В случае отсутствия оснований, объективно препятствующих принятию отказов от иска и от апелляционной жалобы, арбитражный суд прекращает производства по делу и по жалобе в соответствии с положениями статей 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2008 г. по делу N А56-48335/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой

судей Т.С.Гафиатуллиной, Е.В.Жиляева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9287/2008) ОАО СК “Прогресс-Гарант“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2008 г. по делу N А56-48335/2007 (судья Н.П.Швецовой), принятое

по иску ООО “Троллейбусный завод“

к ОАО СК “Прогресс-Гарант“

о взыскании 435.772 руб. 59 коп.

и встречному иску ОАО СК “Прогресс-гарант“

к ООО “Троллейбусный завод“

о взыскании 401.353 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: не
явился

от ответчика: Романова А.М. по доверенности N 1529 от 17.10.2008 г.

установил:

решением арбитражного суда первой инстанции от 05.08.2008 г. с ОАО “СК “Прогресс-Гарант“ в пользу ООО “Троллейбусный завод“ взыскано 400.121 руб. 74 коп. задолженности, 35.650 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 10.215 руб. 45 коп. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении встречного искового заявления ОАО “СК “Прогресс-Гарант“ о взыскании с ООО “Троллейбусный завод“ 401.353 руб. 00 коп. задолженности отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО “СК “Прогресс-Гарант“ подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск удовлетворить.

В ходе апелляционного рассмотрения дела 20.10.2008 г. от ООО “Троллейбусный завод“ поступил отказ от первоначально заявленного иска, а от ОАО “СК “Прогресс-Гарант - отказ от встречного иска. Стороны просили соответствующие производства прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление об отказе от встречного иска и в порядке части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказался от апелляционной жалобы.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лиц, подписавших заявления, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказов от первоначального и встречного исков, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявления ООО “Троллейбусный завод“ и ООО “СК “Прогресс-Гарант“ подлежат удовлетворению.

Отказы от исков являются самостоятельным основанием для прекращения производства
по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований, объективно препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы, он принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В связи с прекращением производства и в соответствии со статьей 13 ч. 6 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины лицам, отказавшимся от совершения процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 49, 104, 150, 265 ч. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение арбитражного суда первой инстанции от 05.08.2008 г. отменить.

Принять отказы ООО “Троллейбусный завод“ от первоначального иска, ОАО “СК “Прогресс-Гарант“ от встречного иска и апелляционной жалобы.

Возвратить из федерального бюджета ООО “Троллейбусный завод“ 10.215 руб. 45 коп. государственной пошлины, ОАО “СК “Прогресс-Гарант“ 10.527 руб. 06 коп. государственной пошлины.

Прекратить производства по делу и апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

КОПЫЛОВА Л.С.

Судьи

ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.

ЖИЛЯЕВА Е.В.