Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А21-1814/2008 Утверждение арбитражным судом апелляционной инстанции заключенного сторонами мирового соглашения влечет в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2008 г. по делу N А21-1814/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Марченко Л.Н., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Марченковой А.А.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8882/2008) ООО “Е.С.Т.“ на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.07.2008 г. по делу А21-1814/2008 (судья Талалас Е.А.), принятое

по иску Администрации городского округа “Город Калининград“

к ООО “Е.С.Т.“

об обязании освободить земельный участок

при участии:

от истца: Сустатов Г.В., доверенность N 1467/ж от 30.10.08 г.

от ответчика: не явился

установил:

администрация городского округа “Город Калининград“ (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный
суд Калининградской области с иском об обязании Общества с ограниченной ответственностью “Е.С.Т.“ освободить самовольно занятый земельный участок площадью 216 кв. м, расположенный по адресу: г. Калининград, Ленинградский район, Московский проспект, прилегающий с западной стороны к земельному участку, предоставленному ООО “Е.С.Т.“ по договору аренды N 008794 от 04.06.2007 г.

Решением суда от 14.07.2008 г. заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО “Е.С.Т.“ просит отменить решение и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

В силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Не имея объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению.

При решении вопроса о судебных расходах апелляционный суд принимает во внимание волеизъявление сторон, изложенное в п. 4 мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить половину уплаченной госпошлины по иску, что составляет 1 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.07.2008 г. по делу N А21-1814/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу от 31.10.2008 г. о нижеследующем:

Администрация городского округа “Город Калининград“ отказывается от требования об освобождении самовольно занятого земельного участка, расположенного по адресу: г. Калининград, Ленинградский район, Московский проспект.

Ответчик обязуется возвратить истцу в срок до 15.12.2008 г. государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную при подаче искового заявления.

Производство по делу прекратить.

Выдать Администрации городского округа “Город Калининград“ справку на возврат 1000 руб. госпошлины по иску.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе оставить на ООО “Е.С.Т.“.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

ТИМУХИНА И.А.

Судьи

МАРЧЕНКО Л.Н.

СЕРИКОВА И.А.