Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А42-8703/2006 В случае отсутствия у заявителя права обжалования решения общего собрания акционеров, предоставленного пунктом 7 статьи 49 Федерального закона “Об акционерных обществах“, на момент вынесения решения судом первой инстанции требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров не подлежит удовлетворению.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 2008 г. по делу N А42-8703/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Старовойтовой О.Р., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-9682/2008, 13АП-8878/2008, 13АП-8535/2008) ЗАО “АСКО-Хибины“, Ф.И.О. на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.07.2008 г. по делу N А42-8703/2006 (судья Макаренко Т.Н.), принятое

по иску (заявлению) Ф.И.О. br>
к ЗАО “АСКО-Хибины“

3-и лица: 1. ОАО “ЭРКО-Трейдинг“, 2. Государственное унитарное предприятие “Апатитыводоканал“, 3. ООО “Региональная энергетическая компания“, 4. Ф.И.О. 5. Межрайонная инспекция Федеральной
налоговой службы N 6 по Мурманской области

при участии:

от истца (заявителя): Салин В.Н., паспорт

от ответчика (должника): Козьяков А.С. по доверенности от 11.07.2008 г. N 13, Бачу Л.Ф. по доверенности от 11.07.2008 г. N 12

от 3-го лица: 1. не явился, извещен

2. не явился, извещен

3. не явился, извещен

4. не явился, извещен

5. не явился, извещен

установил:

Салин Владимир Николаевич, являющийся акционером Закрытого акционерного общества “АСКО-Хибины“, обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества “АСКО-Хибины“ от 31.05.2006 г. и обязании ответчика представить документы, связанные с процедурой созыва и проведения указанного внеочередного собрания акционеров Общества. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от требований об обязании ответчика представить документы, связанные с процедурой созыва и проведения указанного собрания.

Судом первой инстанции в качестве третьих лиц, привлечены Общество с ограниченной ответственностью “Региональная энергетическая компания“, Государственное унитарное предприятие “Апатитыводоканал“, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Мурманской области.

Решением арбитражного суда от 04.07.2008 г. признаны недействительными решения внеочередного собрания акционеров ЗАО “АСКО-Хибины“ от 31.05.2006 г., производство по делу в части требования Ф.И.О. об обязании ЗАО “АСКО-Хибины“ к представлению документов по организации и проведению собрания прекращено.

Закрытое акционерное общество “АСКО-Хибины“ обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.07.2008 г. В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, поскольку считает, что указанное решение является необоснованным и вынесено с нарушением норм материального права.

Салин Владимир Николаевич также обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от
04.07.2008 г., в которой просит исключить из мотивировочной части решения вывод суда о законности составления гражданкой Горбенко Н.Г. списка акционеров ЗАО “АСКО-Хибины“ с принадлежащими каждому акционеру акциями общества и голосования акционером Горбенко Н.Г. неоплаченными акциями на собрании 31.05.2006 г. в количестве 8272 штук акциями ЗАО “АСКО - Хибины“.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, 31.05.2006 г. на внеочередном собрании акционеров ЗАО “АСКО - Хибины“, инициатором которого выступил акционер Общества - ООО “РЭК“, были приняты решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора Салина В.Н., о назначении генеральным директором Общества Горбенко Н.Г., об исполнении требований, установленных ст. 25 ФЗ “Об акционерных общества“, а также иные вопросы, предусмотренные ФЗ “Об акционерных обществах“.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Закона “Об акционерных обществах“ правом на обжалование решения общего собрания акционеров обладает именно акционер. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, на момент вынесения обжалуемого решения, истец не являлся акционером ЗАО “АСКО - Хибины“, поскольку принадлежащие истцу 5038 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций (номинальной стоимостью 400 (четыреста) руб. за акцию) были переданы в рамках сводного исполнительного производства N 288/22/1-2007 от 28.07.2006 г. в собственность взыскателю - ЗАО “АСКО - Хибины“, о чем составлен акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю от 21.05.2007, и о чем имеются сведения в реестре акционеров, ведение которого осуществляет само Общество. Данные акции были переданы ЗАО “АСКО - Хибины“ акционеру Горбенко Н.Г.

Предоставленное законом право обжаловать решения общих собраний направлено на защиту права акционера на участие в управлении обществом в предусмотренных законом формах. Если у истца такое право
на момент вынесения решения судом первой инстанции отсутствует, в удовлетворении его требования должно быть отказано.

Несостоятелен довод истца об оспаривании принадлежащих акционеру Горбенко Н.Г. на момент проведения собрания (31.05.2006 г.) 8272 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, так как Горбенко Н.Г. стала владельцем указанного количества акций по итогам пятого выпуска акций Общества от 28.12.2004 г. N 1-02-20048-Z-003Д. В судебном порядке требования Салина В.Н. о признании недействительными итогов пятого выпуска бездокументарных акций ЗАО “АСКО-Хибины“ в рамках дела А42-2448/2007 оставлены без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, апелляционная жалоба Салина В.Н. подлежит отклонению, жалоба ЗАО “АСКО - Хибины“ удовлетворяется апелляционным судом, в связи с чем решение суда Мурманской области от 04.07.2008 г. отменяется.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.07.2008 г. по делу N А42-8703/2006 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

В части требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО “АСКО - Хибины“ от 31.05.2006 г. в иске отказать.

Производство по делу в части требований Салина В.Н. об обязании общества к представлению документов по организации и проведению собрания прекратить.

Взыскать с гражданина Салина В.Н. в пользу ЗАО “АСКО - Хибины“ 1000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Апелляционную жалобу Салина В.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

СЕРИКОВА И.А.

Судьи

СТАРОВОЙТОВА О.Р.

ТИМУХИНА И.А.