Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-19921/2008 Соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению данного соглашения, являются основаниями для удовлетворения ходатайства сторон об утверждении этого соглашения и прекращения производства по делу о взыскании задолженности за выполненные по договору работы.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2008 г. по делу N А56-19921/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Орловой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9203/2008) ОАО “Технокомплекс“

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2008 г. по делу N А56-19921/2008 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску ООО “СУ-61-38“

к ОАО “Технокомплекс“

о взыскании 4 261 428 руб. 45 коп.

при участии:

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: Поддубский Е.В., доверенность от 05.09.2008 г.

установил:

ООО “СУ-61-38“ обратилось
в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ОАО “Технокомплекс“ 4 201 491 руб. 48 коп. - задолженности за выполненные работы по договору N 3 от 19.02.2008 г. и 59 936 руб. 97 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период 15.05.2008 г. - 10.06.2008 г.

Решением от 31.07.2008 г. с ОАО “Технокомплекс“ в пользу ООО “СУ-61-38“ взыскано 4 201 491 руб. 48 коп. - задолженности, 49 225 руб. 73 коп. - проценты, а всего: 4 250 717 руб. 21 коп. и 32 804 руб. 14 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины; в остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, ОАО “Технокомплекс“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание 28.10.2008 г. представитель ответчика представил суду мировое соглашение от 16.09.2008 г., подписанное сторонами, просил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2008 г. отменить, утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель ООО “СУ-61-38“ не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом. Из текста представленного суду мирового соглашения следует, что истец также просит утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. При указанных обстоятельствах апелляционный суд считает возможным рассмотреть мировое соглашение по указанному делу в отсутствие представителя истца.

В настоящем судебном заседании апелляционным судом рассматривается мировое соглашение от 16.09.2008 г., подписанное ООО “СУ-61-38“ и ОАО “Технокомплекс“.

Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции, откорректировав формулировки мирового соглашения, считает возможным удовлетворить ходатайство сторон, что является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

При решении вопроса о судебных расходах суд принимает во внимание волеизъявление сторон.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьей 141, статьей 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2008 г. по делу N А56-19921/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО “СУ-61-38“ и ОАО “Технокомплекс“ 16.09.2008 г., по которому:

- на дату заключения настоящего мирового соглашения ООО “СУ-61-28“ и ОАО “Технокомплекс“ договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 18%;

- Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 140 АПК РФ бремя несения судебных расходов разделяется между Истцом и Ответчиком поровну;

- сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке: до 31 ноября 2008 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 коп., в том числе НДС - 18%.

В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 коп., в том числе НДС - 18%, в срок до 31 ноября 2008
года, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу N А56-19921/2008 прекратить.

Возвратить ООО “СУ-61-38“ из федерального бюджета Российской Федерации 16 400 руб. 57 коп. уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с ОАО “Технокомплекс“ в пользу ООО “СУ-61-38“ 7 702 руб. расходов по государственной пошлине.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

ЛАРИНА Т.С.

Судьи

МАРЧЕНКО Л.Н.

МАСЕНКОВА И.В.