Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-7803/2008 Отсутствие в материалах дела протокола судебного заседания является согласно пункту 6 части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 октября 2008 г. по делу N А56-7803/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В.Жиляевой

судей Т.С.Гафиатуллиной, Е.К.Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания: М.И.Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9063/2008) ООО “Карельский молочный завод“

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2008 по делу N А56-7803/2008 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ООО “Дюкер“

к ООО “Карельский молочный завод“

о взыскании 1 622 788 руб. 64 коп.

при участии:

от истца: М.В.Савкина по доверенности от 15.01.08

от ответчика: О.А.Карповой по доверенности от 23.07.08

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Дюкер“
(далее - ООО “Дюкер“) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Карельский молочный завод“ (далее - ООО “Карельский молочный завод“) о взыскании 1 526 485 рублей долга по договору подряда от 10.08.06 N 30/06 и 96 303, 64 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 17.07.08 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО “Карельский молочный завод“ просит решение суда от 17.07.08 отменить, в иске отказать. При этом ссылается на нарушение норм процессуального права, а также на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО “Карельский молочный завод“ поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО “Дюкер“ против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение суда от 17.07.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ООО “Карельский молочный завод“ ссылается на отсутствие в материалах дела протокола судебного заседания от 14.07.08, что является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Апелляционный суд считает, что доводы подателя жалобы о наличии безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протокол.

В материалах дела имеется протокол судебного заседания от 14 июля 2008 по делу N А56-9915/2008. Протокол судебного заседания по делу N А56-7803/2008 отсутствует.

Согласно пункту 6 части 4 статьи 270 АПК РФ отсутствие в деле протокола судебного заседания, является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о наличии безусловных оснований для
отмены обжалуемого судебного акта являются обоснованными, в связи с чем, дело в соответствии с частью 5 статьи 270 АПК РФ подлежит рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 155, 270 ч. 4 п. 6, ч. 5, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.08 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на 13.11.08 в 15 час. 30 мин. в зале N 225 (Суворовский пр., д. 65, г. Санкт-Петербург).

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

ЖИЛЯЕВА Е.В.

Судьи

ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.

ЗАЙЦЕВА Е.К.