Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-8029/2004 Наделение законом субъекта Российской Федерации городских, сельских населенных пунктов статусом поселений в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ не является основанием для разграничения долговых обязательств между муниципальным районом и расположенными в его границах поселениями.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 августа 2008 г. по делу N А56-8029/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Кобзевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области (регистрационный номер 13АП-6685/2008) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2008 г. по делу N А56-8029/2004 (судья Иванилова В.Ю.), принятое

по иску ООО “Антарес“

к 1. МУ “Служба заказчика“,

2. Администрация МО “Бокситогорский район“

о взыскании 4 348 182,91 руб.

при участии:

от истца:
Шишков С.М. по доверенности N 2 от 18.01.2008 г.

от ответчика: 1. не явился, извещен, 2. от Администрации Бокситогорского муниципального района ЛО Тесленко Е.А. по доверенности N 02-315/08-0 от 11.03.2008 г., от Администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района ЛО Гусева Э.А. по доверенности N 1 от 09.01.2008 г.

установил:

муниципальное унитарное предприятие “Бокситогорскжилкомхоз“ обратилось с иском о взыскании с Муниципального учреждения “Служба заказчика“, а в случае отсутствия у него денежных средств - с Муниципального образования “Бокситогорский район“, 4 348 182,91 руб., составляющих задолженность по договорам N 13 от 19.04.01 г., N 20 от 21.08.02 г., N 2 от 03.01.01 г., N 3 от 03.01.01 г. и дополнительных соглашений к нему.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.04 г. исковые требования удовлетворены, исковая сумма взыскана солидарно с МУ “Служба заказчика“ и Администрации МО “Бокситогорский район“.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.04 г. по настоящему делу решение суда первой инстанции изменено. Произведено процессуальное правопреемство, МУП “Бокситогорскжилкомхоз“ заменено на ООО “Антарес“. Резолютивная часть решения изложена в иной редакции. В пользу истца взыскано с Администрации МО “Бокситогорский район“ 4 348 182,91 руб.

ООО “Антарес“ обратилось с ходатайством о процессуальной замене ответчика. Заявитель просит заменить Администрацию МО “Бокситогорский район“ Ленинградской области на Администрацию Бокситогорского муниципального района Ленинградской области и Администрацию Бокситогорского городского поселения Ленинградской области. Заявление о правопреемстве мотивировано истцом реорганизацией ответчика.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.08 г. ходатайство взыскателя удовлетворено, произведено процессуальное правопреемство на стороне ответчика. Администрация МО “Бокситогорский район“ заменена на солидарных ответчиков - МО “Бокситогорское городское поселение Ленинградской области“
и МО “Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области“. Взыскание определено за счет казны соответствующих муниципальных образований.

Администрация Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области обратилась с апелляционной жалобой на определение суда.

В обоснование своих доводов о неправильности обжалуемого судебного акта податель жалобы ссылается на следующие обстоятельства.

Суд не учел то обстоятельство, что в результате реорганизации МО “Бокситогорский район“ наделено статусом муниципального района.

Бокситогорское городское поселение является правопреемником реорганизованного юридического лица в части решения вопросов местного значения, а не по долговым обязательствам МО “Бокситогорский район“.

Разделительный баланс реорганизуемого юридического лица не содержит указания о передаче обязательств по уплате спорной суммы перед ООО “Антарес“.

ООО “Антарес“ в объяснениях по апелляционной жалобе указывает на свое согласие с обжалуемым определением.

Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в отзыве на жалобу поддержала изложенные в ней доводы, просит отменить обжалуемый судебный акт.

Рассмотрев материалы дела в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав пояснения участвующих в деле лиц в судебном заседании, апелляционный суд установил неправильность судебного акта в части замены должника на МО “Бокситогорское городское поселение Ленинградской области“.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Судом установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что в соответствии с Федеральным законом N 131-ФЗ и на основании постановления
главы администрации муниципального образования “Бокситогорский район“ Ленинградской области от 28.10.2003 N 473 осуществлена реорганизация Администрации в форме разделения на администрации иных муниципальных образований, в том числе на администрации Поселения и Района (том 2, листы 8, 9).

В соответствии со статьей 85 Федерального закона N 131-ФЗ на органы государственной власти субъектов Российской Федерации возложена обязанность до 01.03.05 г. установить границы муниципальных образований и наделить соответствующие муниципальные образования статусом поселения (городского или сельского), муниципального района, городского округа.

Законом Ленинградской области от 26.10.2004 N 78-оз “Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Бокситогорский муниципальный район и муниципальных образований в его составе“ Бокситогорское муниципальное образование наделено статусом муниципального района (Бокситогорский муниципальный район) с административным центром в г. Бокситогорске, установлены его границы, установлены границы входящих в его состав муниципальных образований, которые наделены статусом городских и сельских поселений, при этом Поселение наделено статусом городского поселения.

Кроме того, названным законом признан утратившим силу Закон Ленинградской области от 22.12.1997 N 60-оз “Об установлении границ муниципального образования “Бокситогорский район“.

Устав Района утвержден решением Совета депутатов Района от 01.12.2005 N 13 и зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу 16.12.2005 г. за государственным регистрационным N RU475010002005001. В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Устава после его вступления в силу устав муниципального образования “Бокситогорский район“ Ленинградской области признается утратившим силу. В силу статьи 50 устава Район является правопреемником по всем правам и обязанностям муниципального образования “Бокситогорский район“ Ленинградской области в соответствии с передаточным (разделительным) актом.

Устав Поселения утвержден решением Совета депутатов Поселения от 01.12.2005 N 14 и зарегистрирован Главным управлением
Министерства юстиции Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу 16.12.2005 г. за государственным регистрационным N RU475011012005001.

Согласно части 10 статьи 85 Федерального закона N 131-ФЗ органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, осуществлявших на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения на основании законодательных актов Российской Федерации, с даты, начиная с которой указанные органы местного самоуправления приступают к исполнению полномочий в соответствии с положениями части 5 статьи 84 настоящего Закона.

Частью 10 статьи 85 Федерального закона N 131-ФЗ также установлено, что имущественные обязательства органов местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований, возникающие в силу правопреемства, определяются передаточным (разделительным) актом, который утверждается законом субъекта Российской Федерации. Порядок и сроки составления передаточного (разделительного) акта устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Правительство Российской Федерации Постановлением от 31.12.2004 N 903 утвердило Правила составления передаточного (разделительного) акта по имущественным обязательствам органов местного самоуправления. В соответствии с пунктом 2 Правил разграничение обязательств осуществляется между органами местного самоуправления муниципальных образований, осуществляющих полномочия по решению вопросов местного значения в периоды, установленные частями 3, 4 и 5 статьи 84 Федерального закона N 131-ФЗ, и органами местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований в части решения вопросов местного значения, входящих в компетенцию муниципальных образований в соответствии со статьями 14 - 16 Федерального закона N 131-ФЗ.

Согласно пункту 3 Правил разграничение обязательств оформляется органами местного самоуправления, выступающими от имени муниципальных образований, путем составления передаточного (разделительного) акта.

В силу пункта 4 Правил основаниями для разграничения обязательств являются вступление в силу
закона субъекта Российской Федерации об определении границы вновь образуемого муниципального образования в связи с изменением границы, преобразованием ранее образованного на этой территории муниципального образования в соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона N 131-ФЗ, а также наличие муниципального долга и (или) кредиторской задолженности муниципальных бюджетных учреждений. Наделение законом субъекта Российской Федерации городских, сельских населенных пунктов, расположенных в границах района, являющегося муниципальным образованием на день, установленный в соответствии с пунктом 3 статьи 84 Федерального закона N 131-ФЗ, статусом городских, сельских поселений в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 85 Закона N 131-ФЗ не является основанием для разграничения долговых обязательств между муниципальным районом и расположенными в его границах поселениями.

Суд первой инстанции не учел вышеперечисленные нормативные правовые акты и пришел к неправильному выводу о солидарной ответственности Района и Поселения. В силу Федерального закона N 131-ФЗ надлежащим правопреемником муниципального образования “Бокситогорский район“ Ленинградской области как ответчика по настоящему делу является Район. В связи с этим взысканная сумма задолженности подлежит взысканию с Района в пользу ООО “Антарес“.

С учетом изложенного обжалуемое определение суда первой инстанции в части замены Администрации Муниципального образования “Бокситогорский район“ на Муниципальное образование “Бокситогорское городское поселение Ленинградской области“ подлежит оставлению без изменения.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не части 1.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 1 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2008 г. изменить, изложив резолютивную часть
определения в следующей редакции. Произвести процессуальное правопреемство на стороне ответчика. Заменить в порядке правопреемства Администрацию муниципального образования “Бокситогорский район“ на Муниципальное образование “Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области“. Произвести взыскание за счет казны соответствующего муниципального образования. В остальной части ходатайства отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

МЕДВЕДЕВА И.Г.

Судьи

СЛОБОЖАНИНА В.Б.

ЧЕРЕМОШКИНА В.В.