Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 14859/08 по делу N А32-17744/2007-9/418 “О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2008 г. N 14859/08

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью “Интра-Джус“ о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 01.08.2008 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 по делу N А32-17744/2007-9/418 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 14859/08 заявителю отказано в передаче дела N А32-17744/2007-9/418 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Надзорное производство по указанному делу завершено.

Заявитель вновь обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора. Данное заявление не содержит новых оснований, которые не были учтены коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при вынесении определения от 25.11.2008.

Повторное обжалование в порядке надзора судебных актов, при отсутствии иных оснований для их пересмотра, в силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

По смыслу статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений суда надзорной инстанции действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью “Интра-Джус“ о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2008 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 по делу N А32-17744/2007-9/418 Арбитражного суда Краснодарского края, возвратить заявителю.

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА