Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 22.12.2008 N 6179/06 по делу N А51-3854/2005-36-89 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии гражданам, на которых распространяется действие Закона РФ “О донорстве крови и ее компонентов“, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2008 г. N 6179/06

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г. Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2008 по делу N А51-3854/2005-36-89 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2008 по тому делу по заявлению ОАО “Дальневосточная энергетическая компания (далее - ОАО “ДЭК“) о процессуальном правопреемстве.

Суд

установил:

ОАО “Дальэнерго“
в лице Владивостокского отделения “Теплосбыт“ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Минфину России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, Департаменту финансов администрации Приморского края, администрации г. Владивостока о взыскании 1 336 447 рублей 72 копеек расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии в 2003 году гражданам, на которых распространяется действие Закона Российской Федерации “О донорстве крови и ее компонентов“.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление содержания жилищного фонда и городских территорий администрации г. Владивостока, ООО “Программы учета“.

Решением суда первой инстанции от 16.09.2005, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены: с Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 1 336 447 рублей 72 копейки расходов. В иске к остальным ответчикам отказано.

ОАО “ДЭК“ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя с ОАО “Дальэнерго“ на ОАО “ДЭК“.

Определением от 23.01.2008 суд удовлетворил заявление ОАО “ДЭК“ и произвел замену взыскателя ОАО “Дальэнерго“ на его правопреемника ОАО “ДЭК“.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.05.2008 определение от 23.01.2008 отменил на основании пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела суд определением от 04.07.2008, подтвержденным судом кассационной инстанции, удовлетворил заявление ОАО “ДЭК“ о процессуальном правопреемстве.

Заявитель (Минфин России) не согласен с заменой взыскателя, ссылается на отсутствие документов (передаточных актов), подтверждающих передачу прав взыскателя по настоящему делу.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

В связи с реформированием энергосистемы Дальнего Востока ОАО “Дальэнерго“ с 01.02.2007 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния в ОАО “ДЭК“, о чем 01.02.2007 выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

По условиям договора от 10.08.2006 о слиянии ОАО “ДЭК“ становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правилам и обязанностям в соответствии с передаточными актами.

На основании передаточного акта от 09.08.2006 ОАО “Дальэнерго“ передает, а ОАО “ДЭК“ принимает все права, обязанности, обязательства и имущество, в том числе которые возникают после даты, по состоянию на которую составлен акт, до даты завершения реорганизации.

Поскольку факт реорганизации общества в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами, суд удовлетворил заявление о замене взыскателя по делу на ОАО “ДЭК“.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-3854/2005-36-89 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 04.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 24.10.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий

судья

О.А.КОЗЛОВА

Судья

Л.Г. ВОРОНЦОВА

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА