Решения и определения судов

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А79-9260/2007 Производство по делу о расторжении договоров о предоставлении территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром, прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 октября 2008 г. по делу N А79-9260/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2008 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Максимовой М.А., судей Наумовой Е.Н., Соловьевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пестовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чувашской республиканской общественной организации “Союз обществ охотников и рыболовов Чувашской Республики“, г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.03.2008 по делу N А79-9260/2007, принятое судьей Голубевой Т.Г., по иску Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, г. Чебоксары, к Чувашской республиканской общественной организации “Союз обществ охотников
и рыболовов Чувашской Республики“, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Республиканского государственного учреждения “Чувашское управление охотничьего хозяйства и рыболовства“, г. Чебоксары, Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике, г. Чебоксары, Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуры, г. Чебоксары, о расторжении договоров о предоставлении территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещен (уведомление N 00877);

от ответчика - не явился, извещен (уведомление N 00876);

от третьих лиц: от РГУ “Чувашское управление охотничьего хозяйства и рыболовства“ - не явился, извещен (уведомление N 00880);

от Управления Россельхознадзора по ЧР - не явился, извещен (уведомление N 00878);

от Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуры - не явился, извещен (уведомление N 00879),

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Чувашской республиканской общественной организации “Союз обществ охотников и рыболовов Чувашской Республики“ о расторжении договоров N 5 от 29.01.2002, N 10 от 29.01.2002, N 14 от 09.04.2002, N 21 от 19.04.2002, N 22 от 19.04.2002 о предоставлении территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром.

Решением от 17 марта 2008 года Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования.

Чувашская республиканская общественная организация “Союз обществ охотников и рыболовов Чувашской Республики“, не согласившись с принятым по делу решением, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к тому, что грубых нарушений условий пользования животным миром со стороны ответчика не было выявлено, то есть существенное нарушение условий договоров не имело место. В связи с чем основания для расторжения спорных договоров отсутствуют.

В ходе рассмотрения
дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, заявили ходатайство об утверждении его судом и прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, стороны заявили о рассмотрении данного вопроса в отсутствие их представителей.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (истец) и Чувашской республиканской общественной организации “Союз обществ охотников и рыболовов Чувашской Республики“ (ответчик) следующего содержания:

“Ответчик отказывается от требований апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.03.2008 по делу N А79-9260/2007 в полном объеме. Договоры N 5 от 29.01.2002 на Моргаушское охотхозяйство, N 10 от 29.01.2002 на Чебоксарское охотхозяйство, N 14 от 09.04.2002 на Козловское охотхозяйство, N 21 от 19.04.2002 на Марпосадское охотхозяйство, N 22 от 19.04.2002 на Ядринское охотхозяйство считать расторгнутыми“.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут в любой инстанции окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а не Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по
делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной истцом и ответчиком в связи с рассмотрением иска и апелляционной жалобы.

Вопрос о распределении судебных расходов по иску не рассматривался в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения, а также с учетом суммы излишне уплаченной госпошлины (4 000 рублей) Чувашской республиканской общественной организации “Союз обществ охотников и рыболовов Чувашской Республики“ подлежит возврату из федерального бюджета 4 500 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.03.2008 по делу N А79-9260/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (истец) в лице министра Дринева С.А. и Чувашской республиканской общественной организацией “Союз обществ охотников и рыболовов Чувашской Республики“ (ответчик) в лице председателя Поялкова О.И., следующего содержания:

“Ответчик отказывается от требований апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.03.2008 по делу N А79-9260/2007 в полном объеме. Договоры N 5 от 29.01.2002 на Моргаушское охотхозяйство, N 10 от 29.01.2002 на Чебоксарское охотхозяйство, N 14 от 09.04.2002 на Козловское охотхозяйство, N 21 от 19.04.2002 на Марпосадское охотхозяйство, N 22
от 19.04.2002 на Ядринское охотхозяйство считать расторгнутыми.“

Производство по делу прекратить.

Возвратить Чувашской республиканской общественной организации “Союз обществ охотников и рыболовов Чувашской Республики“, г. Чебоксары, из федерального бюджета 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.04.2008 N 91.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

М.А.МАКСИМОВА

Судьи

Е.Н.НАУМОВА

М.В.СОЛОВЬЕВА