Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 28.11.2008 N 15225/08 по делу N А-32-10594/2008-58/206-19АП В передаче дела по заявлению о привлечении ЗАО к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2008 г. N 15225/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества “Славянский торговый комплекс“ без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 по делу N А-32-10594/2008-58/206-19АП,

установила:

Управление государственного строительного надзора Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества “Славянский торговый комплекс“ (350080, г. Краснодар, ул.
Уральская, д. 95; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2008 заявленное требование удовлетворено, обществу назначено наказание в виде административного приостановления деятельности по строительству объекта сроком до 30 суток.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что дело о привлечении общества к административной ответственности, влекущее за собой административное приостановление деятельности, подлежало рассмотрению судом общей юрисдикции.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены полномочия арбитражных судов по рассмотрению данного дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев судебные акты и доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче дела N А-32-10594/2008-58/206-19АП Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ