Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 24.11.2008 N 15056/08 по делу N А51-2361/2008-39-38 Если в результате ошибки в коде бюджетной классификации сумма налога поступила в бюджет другого уровня, то обязанность по уплате налога признается исполненной и, соответственно, налогоплательщиком может быть подано заявление об уточнении платежа.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2008 г. N 15056/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2008 по делу N А51-2361/2008-39-38 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.

Индивидуальный предприниматель Чернов А.Б. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений
Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока N 08-18/23000 от 01.11.2007 и Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее - Управление) N 23-15-810/24085 от 21.12.2007.

Решением суда первой инстанции от 16.04.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Управление просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм налогового законодательства.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы Управления, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что это заявление не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Судами установлено, что Чернов А.Б. платежным поручением N 00897 от 17.10.2007 перечислил на счет УФК МФ по Приморскому краю (ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока) в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю 72 500 руб., указав в графе “основание платежа“ - “пеня по НДС по сроку 17.10.2007“, вместе с тем в графе “принадлежность платежа“ ошибочно указан КБК 18210102022012000110 - “пеня по налогу на доходы физических лиц“.

26.10.2007 Чернов А.П. обратился в инспекцию с заявлением о зачислении суммы 72 500 руб. на КБК 18210301000012000110, соответствующий коду “пеня по налогу на добавленную стоимость“. Решением от 01.11.2007 N 08-18/23000 инспекция отказала предпринимателю в уточнении КБК.

Не согласившись с указанным решением, предприниматель подал жалобу в Управление, которое решением от 21.12.2007 N 23-15-810/24085 оставило жалобу без удовлетворения.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требование Чернова А.Б., признал их правомерными.

В обоснование своей позиции Управление указывает на отсутствие оснований для внесения Черновым А.Б. исправлений в платежное поручение об уплате налога.

Между тем суды, принимая
судебные акты, исходили из положений пункта 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы Управления рассмотрены судами и признаны ошибочными. В судебных актах приведено подробное обоснование содержащихся в них выводов.

Оснований для переоценки этих выводов не имеется.

При рассмотрении дела в порядке надзора, исходя из положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А51-2361/2008-39-38 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА