Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 12491/08 по делу N А63-14414/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования об отмене предоставления земельного участка для проектирования и строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из недоказанности наличия у администрации муниципального образования правовых оснований для издания оспариваемого постановления.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2008 г. N 12491/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Ставрополя о пересмотре в порядке надзора решения от 27.12.2007 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления от 03.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А63-14414/2007-С7,

установил:

ООО “Агро-Трейд“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления главы города Ставрополя от 28.11.2007 N 3565 “Об отмене постановления главы города Ставрополя от 10.04.2007 N 870 “О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью “Агро-Трейд“
земельного участка для продолжения проектирования и строительства сблокированных индивидуальных жилых домов по улице Руставели/переулку Можайскому в квартале 362“.

Решением от 27.12.2007 заявление общества удовлетворено.

Законность и обоснованность решения в апелляционном суде не проверялись.

Постановлением от 03.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа решение оставлено без изменения.

Суд признал недоказанным наличие у администрации города Ставрополя правовых оснований для издания оспариваемого постановления. А также признан недоказанным довод заявителя о том, что зеленые насаждения, расположенные на спорном земельном участке относятся к категории защитных лесов.

Приведенная в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылка на постановление главы города Ставрополя от 04.08.2008 N 1814 не может быть учтена, поскольку указанное постановление было издано после принятия оспариваемых судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

отказать в передаче дела N А63-14414/2007-С7 по заявлению администрации города Ставрополя о пересмотре в порядке надзора решения от 27.12.2007 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления от 03.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А63-14414/2007-С7 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

Судья

Н.В.ОСИПОВА