Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 12271/08 по делу N А43-7328/2005-27-184 В передаче дела по заявлению об установлении факта владения и пользования как своими собственными объектами недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2008 г. N 12271/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев заявление Нижегородского облпотребсоюза о пересмотре в порядке надзора определения Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2008 по делу N А43-7328/2005-27-184 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Домоуправление Облпотребсоюза“ обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта владения и пользования, как своими собственными, следующими объектами недвижимости - нежилым зданием, расположенным по адресу: г. Нижний Новгород, ул.
Б. Покровская, д. 14а (литеры Б, Б1 и Б2) площадью 233,4 кв. м; цокольным этажом жилого дома по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Агрономическая, д. 191а (литер А) площадью 167,6 кв. м и зданием трансформаторной подстанции ТП-699, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Ломоносова, д. 13а (литер А) площадью 20,4 кв. м.

Решением от 31.03.2005 суд удовлетворил заявленные требования.

В Первый арбитражный апелляционный суд 29.04.2008 обратился Нижегородский областной союз потребительских обществ с апелляционной жалобой на указанное решение и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определением от 07.05.2008 Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и возвратил ее заявителю.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.07.2008 оставил определение от 07.05.2008 без изменения.

Нижегородский облпотребсоюз обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить определение Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2008, ссылаясь на то, что срок на обжалование решения суда первой инстанции был пропущен по уважительной причине.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока руководствовался статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. При этом судом было учтено постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П.

Суд установил, что о совершении сделок с недвижимым
имуществом, которое заявитель считал своим собственным, Нижегородский облпотребсоюз узнал 15.11.2007 и признал недоказанным наличие уважительных причин пропуска срока, в связи с чем отказал в его восстановлении и на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принятое по делу решение заявителем не оспаривается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-7328/2005-27-184 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора определения Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2008 отказать.

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

Д.И.ДЕДОВ