Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12815/08 по делу N А40-21958/07-56-202 В передаче дела по иску об обязании передать истцу обыкновенные именные бездокументарные акции, перерегистрировать право собственности на акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что сделка по принудительному выкупу акций не противоречит ФЗ “Об акционерных обществах“, стоимость акций определена в соответствии с требованиями ФЗ “Об оценочной деятельности“ и подтверждена экспертным заключением.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2008 г. N 12815/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Егорова Д.В. (ул. Молодогвардейская, д. 24, корп. 1, кв. 41, г. Москва, 121351) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2007 по делу N А40-21958/07-56-202, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2008 по тому же делу,

установил:

гражданин Егоров Д.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым
заявлением, в котором просил обязать Компанию Worldwide Alumina (Cyprus) Co Limited передать истцу 10 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО “РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат“; обязать ЗАО “Национальная регистрационная компания“ перерегистрировать право собственности на указанные акции с Компании Worldwide Alumina (Cyprus) Co Limited на истца.

Решением от 25.12.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 решение от 25.12.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2008 решение от 25.12.2007 и постановление от 07.03.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Компания Worldwide Alumina (Cyprus) Co Limited, являясь владельцем 99,87% акций ОАО “РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат“, в пределах полномочий, предоставленных ст. 84.8 Федерального закона “Об акционерных обществах“ (в редакции Федерального закона “О внесении изменений в ФЗ “Об акционерных обществах“ N 7-ФЗ от 05.01.2006) направила 11.08.2006 владельцам остальных акций, в том числе и истцу, через ОАО “РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат“ требование о выкупе 0,13% обыкновенных акций, указав в качестве цены выкупа 1793 рубля за одну обыкновенную акцию.

Оценка рыночной стоимости одной акции ОАО “РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат“ проведена независимым оценщиком ЗАО “Международный центр оценки“ 28.04.2006 и составила 1791 рублей.

Отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции исходили из того,
что сделка по принудительному выкупу Компанией Worldwide Alumina (Cyprus) Co Limited акций истца не противоречит Федеральному закону “Об акционерных обществах“, стоимость акций определена в соответствии с требованиями Федерального закона “Об оценочной деятельности“ и подтверждена экспертным заключением.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-21958/07-56-202 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

А.М.ХАЧИКЯН