Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11834/08 по делу N А-32-13187/2006-58/266 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогам, штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2008 г. N 11834/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Полетаевой Г.Г. рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 22.11.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-13187/2006-58/266, постановления от 14.02.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 20.05.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу,

установил:

Управление ФНС России по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с закрытого
акционерного общества “Рассвет“ 553 520 рублей 28 копеек недоимки по налогам, 283 639 рублей штрафных санкций.

Решением суда первой инстанции от 22.11.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявленное требование налогового органа удовлетворено в части взыскания штрафных санкций. При этом судом признано наличие смягчающих обстоятельств, и размер штрафа снижен до 141 819 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении инспекция оспаривает снижение размера штрафа, ссылаясь на отсутствие к тому законных оснований.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-13187/2006-58/266 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА