Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11449/08 по делу N А54-3216/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2008 г. N 11449/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Першутова А.Г., Петровой С.М., рассмотрев заявление ОАО “Рязаньгазинвест“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 20.12.2007 по делу N А54-3216/2007-С5 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.05.2008 по тому же делу,

установил:

ОАО “Рязаньгазинвест“ обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области о признании частично недействительным решения от 07.06.2007 N 84510-06/2672.

Решением суда первой инстанции от 20.12.2007 в
удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Изучив заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и не подтверждают неправильного применения норм материального права, поскольку связаны с переоценкой исследованных судами фактических обстоятельств и доказательств по спору, связанному с применением главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований судом не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-3216/2007-С5 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по делу, отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

С.М.ПЕТРОВА