Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10568/07 по делу N А56-31309/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов по оплате услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2008 г. N 10568/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО “СПС ЛТД“ по проектированию и строительству специальных подземных сооружений от 04.08.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.03.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 03.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-31309/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

ЗАО “СПС ЛТД“ по проектированию и строительству специальных подземных сооружений обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании расходов по оплате услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела N А56-41178/2004.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2006 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 решение от 14.11.2006 изменено и изложено в следующей редакции: взыскать с КУГИ Санкт-Петербурга в пользу ЗАО “СПС ЛТД“ расходы по оплате услуг представителя 17698 рублей и расходы по государственной пошлине 1707 рублей 92 копейки, в остальной части иска отказать.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2007 решение от 14.11.2006 и постановление от 09.03.2007 отменены. Дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения вопроса о судебных издержках в рамках дела N А56-41178/2004.

Решением от 10.12.2007 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2008 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В обоснование исковых требований, ЗАО “СПС ЛТД“ ссылается на то, что оно понесло расходы на оплату услуг представителя по делу N А56-41178/2004, в котором иск был заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ЗАО “СПС ЛТД“ обязательств по договору аренды.

Суд установил, что Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Ленинградской области обоснованно предъявил требования о взыскании задолженности по арендной плате. Поскольку АОЗТ “СПС ЛТД“ уплатило сумму задолженности после предъявления иска, суд отказал в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АОЗТ “СПС ЛТД“ было отказано в возмещении судебных расходов.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

отказать в передаче дела N А56-31309/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ЗАО “СПС ЛТД“ по проектированию и строительству специальных подземных сооружений от 04.08.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.03.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 03.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

Судья

Д.И.ДЕДОВ