Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10253/08 по делу N А51-10694/07-8-174 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не было допущено существенных нарушений норм налогового законодательства при принятии оспариваемого решения, все обстоятельства допущенного обществом налогового правонарушения были исследованы инспекцией.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2008 г. N 10253/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Приско-Форест“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 04.12.2007 по делу N А51-10694/07-8-174, постановления суда апелляционной инстанции от 04.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью “Приско-Форест“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Находке Приморского края (далее - инспекция) от 19.06.2007 N 07/299 “О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения“.

Решением суда первой инстанции от 04.12.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.03.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 08.05.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм процессуального и материального законодательства.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает, что инспекция приняла оспариваемое решение, не приняв меры к рассмотрению материалов проверки совместно с налогоплательщиком. Кроме того, общество полагает, что это решение подписано лицом, не уполномоченным на его подписание.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судебной коллегией не установлено, поскольку правовая позиция по аналогичным делам сформирована постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 12.02.2008 N 12566/07 или после вынесения решения суда первой инстанции от 04.12.2007 по настоящему делу.

На основании пункта 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам“
общество может обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения от 04.12.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 названного Кодекса, в данном случае начинает течь с момента получения обществом копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А51-10694/07-8-174 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 04.12.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 04.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующей судья

О.А.НАУМОВ

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

В.М.ТУМАРКИН