Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 6963/08 по делу N А50-2569/2007-Г21 Удовлетворяя исковое требование о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков, суды правомерно исходили из того, что переданные в аренду земельные участки выделены ответчику из земельного участка, предоставленного истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, которое не прекращено в установленном порядке.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2008 г. N 6963/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление Сазонова Д.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 25.07.2007 Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-2569/2007-Г21, постановления от 11.10.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 12.02.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу,

установил:

государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей “Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта“ обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к администрации муниципального
образования “Чусовской муниципальный район“, ООО “Вираж“, Сазонову Д.В. о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельного участка N 327 от 09.11.2004, N 01-11/128 от 11.07.2005, заключенных между администрацией г. Чусового и ООО “Вираж“; признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельных участков N 32 от 05.10.2005, заключенного между МО “Город Чусовой“ в лице администрации и ООО “Вираж“, истребовании из владения Сазонова Д.В. земельных участков площадью 22375 кв. м, площадью 1110 кв. м, расположенных по ул. Ударника, 28 в г. Чусовом, и возвращении их ГОУ ДОД СДЮШОР на праве постоянного бессрочного пользования; признании объектов недвижимости самовольными постройками и обязании Сазонова Д.В. снести эти объекты.

Определением суда первой инстанции от 21.03.2007 исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельных участков площадью 22375,0 кв. м, площадью 1110 кв. м, расположенных по адресу: Пермский край, г. Чусовой, ул. Ударника, 28, истребовании из владения Сазонова Д.В. указанных земельных участков и возвращении их ГОУ ДОД СДЮШОР на праве постоянного бессрочного пользования, признании объектов недвижимости самовольными постройками, обязании Сазонова Д.В. снести объекты выделены в отдельные производства (дела N А50-3687/2007-Г21, А50-3697/2007-Г21).

Определениями от 21.03.2007 и от 24.04.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Агентство по управлению имуществом Пермского края, ФГУ “Земельная кадастровая палата“.

Протокольным определением от 24.04.2007 Сазонов Д.В. исключен из числа ответчиков по делу и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 25.07.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.10.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 18.03.2008 решение
и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что право постоянного (бессрочного) пользования на предоставленный государственному образовательному учреждению земельный участок в установленном порядке не прекращено, поэтому отсутствовали правовые основания для заключения оспариваемых договоров аренды, в силу чего указанные договоры признаны судом недействительными.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Пермского края N А50-2569/2007-Г21 для пересмотра в порядке надзора решения от 25.07.2007, постановления от 11.10.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 12.02.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу.

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

Судья

Д.И.ДЕДОВ