Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 31.07.2008 N 8638/07 по делу N А40-68015/06-86-1118 В передаче дела по заявлению о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в виде лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 8638/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО “КБ “Диалог-Оптим“ (ул. Профсоюзная, д. 93а, г. Москва, 117279) от 29.05.2008 N 330-к/юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2007 по делу N А40-68015/06-86-1118, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2008,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Лизинг-Центр“ (далее - ООО “Лизинг-Центр“) обратилось в Арбитражный суд города Москвы
с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Коммерческий банк “Диалог-Оптим“ (далее - КБ “Диалог-Оптим“) о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 09.02.2004 N 20-РС/2004 в размере 21812 рублей в виде лизинговых платежей за период с сентября 2004 года по март 2005 года.

В связи с реорганизацией в форме слияния ООО “Лизинг-Центр“ в порядке процессуального правопреемства заменено на общество с ограниченной ответственностью “АвтоЦентр-Эксо“ (далее - ООО “АвтоЦентр-Эксо“).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2007 по делу N А40-68015/06-86-1118 иск удовлетворен. С КБ “Диалог-Оптим“ в пользу ОАО “АвтоЦентр-Эксо“ взыскано 21812 рублей лизинговых платежей за период с сентября 2004 года по март 2005 года.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.01.2008 это решение в части взыскания 3116 рублей - арендной платы за март 2005 года отменено.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.05.2008 отменил постановление апелляционной инстанции относительно 3116 рублей, оставив решение от 26.10.2007 без изменения и в указанной части.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что в связи с признанием банка банкротом решением от 16.09.2004 стороны подписали соглашение от 10.02.2005 о расторжении договора лизинга от 09.02.2004. Он был расторгнут, вследствие чего истцу не перечислялась арендная плата, а на неоднократные предложения ответчика возвратить арендованное имущество, не используемое в конкурсной массе, истец не реагировал.

По мнению заявителя, судами допущено неправильное применение норм права и, кроме того, изложенные в судебных актах выводы не соответствуют обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и имеющиеся в деле материалы, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, заключенный сторонами договор финансовой аренды (лизинга) от 09.02.2004 досрочно расторгнут ими соглашением от 10.02.2005, при этом предмет лизинга истцом не возвращен, а уплата лизинговых платежей была ему прекращена с сентября 2004 года.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество, а в случае невозврата арендованного имущества или его несвоевременного возврата арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Довод заявителя о том, что истец уклонялся от принятия предмета подтверждается материалами дела. Взыскание с банка лизинговых платежей правомерно.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-68015/06-86-1118 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2008 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья

А.М.ХАЧИКЯН