Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 30.07.2008 N 9638/08 по делу N А09-7167/07-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества в форме заочного голосования по вопросу досрочного прекращения полномочий генерального директора и избрании нового генерального директора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2008 г. N 9638/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Балюка К.А. (бул. 50 лет Октября, д.9, кв. 59, г. Брянск, 241035) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А09-7167/07-7 Арбитражного суда Брянской области,

установил:

акционер ОАО “Промтехмонтаж“ Балюк К.А. обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к ОАО “Промтехмонтаж“ о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров Общества в форме
заочного голосования от 03.05.2007 по вопросу досрочного прекращения полномочий генерального директора и избрании нового генерального директора.

Решением от 10.12.2007 требование удовлетворено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 решение от 10.12.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2008 решение от 10.12.2007 и постановление от 13.03.2008 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

Заявитель не согласен с постановлением кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель вправе изложить свои доводы при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-7167/07-7 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

А.М.ХАЧИКЯН