Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 24.07.2008 N 8803/08 по делу N А14-13568/2007-69/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в ненаправлении заявителю проекта договора купли-продажи земельного участка, и обязании устранить указанное нарушение путем изготовления и направления заявителю проекта договора купли-продажи указанного земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2008 г. N 8803/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО “Зареченский“ о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А14-13568/2007-69/11 Арбитражного суда Воронежской области,

установил:

ООО “Зареченский“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Главного управления государственного имущества Воронежской области, выразившегося в ненаправлении заявителю проекта договора купли-продажи земельного участка площадью 5691408 кв. метров, с кадастровым номером 36:34:03:53:002:0005, расположенного по адресу: г. Воронеж, с.
Масловка, ул. Совхозная, 21, и об обязании устранить указанное нарушение путем изготовления и направления заявителю проекта договора купли-продажи указанного земельного участка (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением от 19.12.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2008 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием фактических обстоятельств.

Рассмотрев доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Заявитель не лишен возможности изложить при новом рассмотрении дела доводы, содержащиеся в надзорной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-13568/2007-69/11 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2008.

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА