Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8426/08 по делу N А12-13890/07-С29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2008 г. N 8426/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Волгоградской области (ул. Командира Рудь, д. 3а, г. Волгоград, 400080) о пересмотре в порядке надзора решения от 01.11.2007 по делу N А12-13890/07-С29 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2008 по тому же делу,

установила:

названные судебные акты приняты по заявлению Лиманского А.И. (ул. Зевина, 5, г.
Волгоград, 400062) к Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Волгоградской области о признании недействительным ее решения от 19.06.2007 N 16.0701 в части начисления налога на игорный бизнес за сентябрь 2005 года в размере 277311 руб.

Решением суда первой инстанции от 01.11.2007 заявленное требование удовлетворено. Признано недействительным решение налогового органа в оспариваемой части.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.03.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить принятые по данному делу судебные акты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований, поскольку судами дана оценка доводам, приводимым инспекцией в настоящем заявлении. Исследование, установление и переоценка обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче дела N А12-13890/07-С29 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья:

О.Л.МУРИНА

Судья

М.Г.ЗОРИНА

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО