Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8319/08 по делу N А12-18278/06-с25 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал указанный договор аренды незаключенным, поскольку он не прошел государственную регистрацию.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2008 г. N 8319/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной

судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Букреевой И.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 25.10.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2008 делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18278/06-с25,

установил:

администрация города Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Букреевой И.В. о взыскании 2 525 403 рублей 70 копеек неосновательного обогащения в виде арендной
платы за пользование земельным участком.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Комитет земельных ресурсов администрации г. Волгограда, Департамент финансов администрации г. Волгограда, Комитет бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации г. Волгограда, ООО “Волгопромпроект“.

Решением от 25.10.2007 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.02.2008 решение от 25.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 05.05.2008 решение от 25.10.2007 и постановление апелляционной инстанции от 04.02.2008 оставлены без изменения.

Суд установил, что предпринимателю Букреевой И.В. принадлежит на праве собственности здание станции технического обслуживания, расположенное по адресу: г. Волгоград, пр. Волжский, 2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 09.09.2004.

Между Администрацией города Волгограда и предпринимателем Букреевой И.В. 22.12.2004 был подписан договор аренды земельного участка площадью 6366 кв. м. Суд признал указанный договор аренды незаключенным, поскольку он не прошел государственную регистрацию.

Суд признал доказанным факт использования предпринимателем Букреевой И.В. земельным участком площадью 6366 кв. м в период с 09.09.2004 по 30.09.2007 и удовлетворил иск.

Все доводы заявителя были предметом рассмотрения и суд дал им оценку.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А12-18278/06-с25 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.10.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА