Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 8177/08 по делу N А54-2270/2007-С14 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истец не доказал факт возникновения убытков в виде упущенной выгоды и неполучения дохода от сдачи помещений в аренду, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора подряда.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2008 г. N 8177/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,
судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью “Выставочно-торговый центр“ (истец) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 07.08.2007 по делу N А54-2270/2007-С14, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2008 по тому же делу,
установил:
ООО “Выставочно-торговый центр“ обратилось в арбитражный суд с иском к производственному кооперативу “Квант“ о взыскании 4134625 руб. убытков в виде упущенной выгоды.
Решением от 07.08.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.11.2007 решение первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 18.03.2008 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.
Суд отказал в иске, установив, что истец не доказал факт возникновения убытков в виде упущенной выгоды и неполучения дохода за период с июня 2004 г. по 10.08.2004 от сдачи помещений в аренду, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора подряда от 09.10.2003.
Доводы заявителя, в том числе касающиеся обстоятельств передачи ответчику проектно-сметной документации, сводятся к переоценке доказательств по делу и основанных на них выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-2270/2007-С14 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
В.Б.КУЛИКОВА