Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7384/08 по делу N А56-16793/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2008 г. N 7384/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2008 года по делу N А56-16793/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 сентября 2007 года удовлетворены требования заявителя к ФГУП
“НИИ “Вектор“ о взыскании неосновательного обогащения в размере 727445 руб. и 280595 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2008 года, решение суда изменено, с ответчика взыскано 490007 руб. неосновательного обогащения и 132629 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-16793/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2008 года отказать.

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ