Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 06.06.2008 N 11808/07 по делу N А23-1959/06А-14-146 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2008 г. N 11808/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги о пересмотре в порядке надзора решения от 08.10.2007 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-1959/06А-14-146 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2008 по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество “Калугаоблгаз“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому
округу г. Калуги (далее - инспекция) о признании частично недействительным ее решения от 21.06.2006 N 368.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 08.10.2007 (при новом рассмотрении) требование общества удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 15.02.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на нарушение арбитражными судами норм материального права и единообразия в их применении.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя требование общества, суды руководствовались нормами статьи 346.27 (в редакции действовавшей в спорный период), пункта 1 статьи 374, пункта 1 статьи 375 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суды установили, что спорное имущество не принадлежало обществу на праве собственности и не подлежало в данном случае постановке на баланс, и, следовательно, общество не обязано было уплачивать налог на имущество за 2004 год в сумме 1 030 098 рублей, пени за несвоевременную уплату этого налога в сумме 111 882 рублей 63 копеек и штрафа в сумме 206 020 рублей.

Доводы, на которые ссылается инспекция в обоснование правомерности начисления обществу налога на прибыль в сумме 465 108 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 1 060 176 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафа, не опровергают правильности выводов судов, указавших, что в спорный период общество являлось плательщиком единого налога на вмененный доход.

Судами установлено, что в 2003 - 2004 годах общество осуществляло деятельность, подпадающую под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход
для определенных видов деятельности. Доказательств осуществления обществом самостоятельной деятельности по реализации газа за безналичный расчет не приведено.

Полученные из бюджета в качестве компенсации денежные средства являются частью дохода от осуществления розничной торговли сжиженным газом, то есть прибылью, полученной от предпринимательской деятельности облагаемой единым налогом на вмененный доход.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А23-1959/06А-14-146 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Судья

О.А.НАУМОВ